Дело №

УИД 41RS0№-81

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО39 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт серии 3005 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел г. Петропавловска-Камчатского, пенсионерки, проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по адресу <адрес>ёздная, <адрес>, являющаяся инвали<адрес> группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2023 года в 12 часов 08 минут, находясь в служебном кабинете №, расположенном по адресу город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю осмотрена страница пользователя «ФИО12» в социальной сети «Instagram», в ходе осмотра установлено, что 14.05.2023 «ФИО13» на своей персональной странице «Instagram», по адресу:http://instagram.com/sheveliova58l?igshid=NTc4MTIwNiQ2YQ==.

разместила видеоролик, под которым оставила комментарий: «***В оккупированном Луганске на сегодня. Кадры последствий удара по бывшей академии МВД, сообщаются что там могли быть располагаться оккупанты...». Данная публикация содержит в себе публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением №35-СФ ФС РФ от 22.02.2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

ФИО14 М.В. в судебном заседании вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно суду пояснила, что по своему незнанию разместила видеоролик, как в последствии оказалось, дискредитирующий Вооруженные силы РФ.

Просила суд строго не наказывать, т.к. является не работающей пенсионеркой, инвалидом 3 группы (сердечница). Проживает вдвоем с мужем, который также является не работающим пенсионером. Пенсия ее составляет около 20 000 рублей.

В будущем такого не повториться. Телефон изъят сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО8, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО40 М.В. и её вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает право каждого свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Однако осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

На основании ч. 2 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране.

В силу п. «а» ст. 86 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21.02.2022 № 71 и № 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

На основании ст. 1 Федерального закона от 22.02.2022 № 15-ФЗ, а также ст. 1 Федерального закона от 22.02.2022 № 16-ФЗ ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Согласно ст. 4 Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

При этом статьёй 51 Устава Организации Объединённых Наций, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 20.08.1945, установлено, что настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации относится к ведению Совета Федерации.

Приведенное конституционное положение продублировано в подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне».

Постановлением Совета Федерации от 16.12.2009 № 456-СФ «Об оперативном использовании формирований Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту РФ предоставлена возможность принимать решения об оперативном использовании за пределами территории РФ формирований Вооруженных Сил РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» для выполнения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории РФ; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к России с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, 22.02.2022 Президент Российской Федерации внес предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 1 Постановления СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации»).

24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации со ссылкой на ст. 51 Устава ООН, санкцию Совета Федерации РФ и договоры с ДНР и ЛНР объявил о начале специальной военной операции на территории Украины.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО18. административного правонарушения в материалах дела представлены рапорты сотрудников полиции от 17.05.2023 и от 16.06.2023 о том, что 19 апреля 2023 года в УМВД России по Камчатскому краю поступило обращение ФИО9, зарегистрированное за №, по факту размещения в социальной сети «Instagram» контента распространенного пользователем «ФИО41», который содержит информацию дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. В ходе рассмотрения указанного обращения осмотрена страница пользователя «ФИО42» в социальной сети «Instagram», в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «ФИО15» на своей персональной странице «Instagram» по электронному адресу: https://instagram.com/sheveliova5817igs hid=NTc4MTIwNjQ2YQ==, разместила видеоролик, под которым оставила комментарий: «***В оккупированном Луганске на сегодня. Кадры последствий удара по бывшей академии МВД, сообщаются что там могли быть располагаться оккупанты...». Указанная интернет-ссылка активна и доступна для неограниченного круга лиц, данный контент просмотрен 22 раза. Установлено, что пользователем страницы «ФИО16» в социальной сети «Instagram», является ФИО17 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>ёздная, <адрес> (л.д. 1, 24)

В указанных рапортах отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанным должностным лицом административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанные рапорты допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 М.В. пояснила, что ранее на территории Украины у неё проживала племянница ФИО3, где она проживает на данный момент ФИО22 не знает, связь с ней последняя не поддерживает на протяжении полугода. Территорию Российской Федерации ФИО19 покидала 4 года назад, летала в гости к сестре в Республику Белоруссию. Её персональная страница в социальной сети «Instagram» называется «ФИО24 Кроме неё никто не имеет доступ к персональной странице. Из иностранных агентов ФИО20 подписана на Алексея Навального, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 для того, чтобы у них было больше подписчиков, больше ставилось лайков, а также чтобы их смотрели люди. ФИО21 подписана на Украинские каналы в социальных сетях, названия которых не помнит. Подписалась на них, чтобы больше знать информации о том, что происходит в мире. Она подписывается на те каналы, которые её нравятся. Указала, что не высказывала свое негативное отношения в адрес военнослужащих Российской Федерации. В опубликованном ей контенте называет военнослужащих Российской Федерации оккупантами потому, что они вторглись на чужую землю. Подтверждает, что 14 мая 2023 года она опубликовала видеоролик, под которым оставила комментарий: «*** В оккупированном Луганске на сегодня. Кадры последствий удара по бывшей академии МВД, сообщаются что там могли быть располагаться оккупанты...». Выходит в сеть Интернет с принадлежащего ей сотового телефона марки «Samsung Galaxy A20s». В момент размещения видеоролика и комментария к нему находилась дома по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>ёздная, <адрес> (л.д. 33-35).

Личность ФИО25.В. была установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 36-37).

Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Камчатскому краю назначено лингвистическое исследование публикации ФИО26.В. Для исследования были представлены скриншоты поста, размещенного в социальной сети «Instagram» по адресу: http://instagram.com/sheveliova58l?igshid=NTc4MTIwNiQ2YQ== пользователем «sheveliova581», и диск DVD-RW с записью видеоролика (л.д. 9)

Согласно результатам лингвистического исследования, проведенного 29 мая 2023 года кандидатом филологических наук ФИО10, ознакомленной с положениями ст.ст. 17.9, 25.8 КоАП РФ, в материалах, предоставленных на исследование, содержатся языковые и изобразительные средства, использующиеся с целью дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты Российской Федерации и ее граждан, а также формы бойцов Вооруженных сил РФ. Дискредитирующая информация выражена в форме авторского утверждения, на что указывает форма её подачи: информация выражена предикатами повествовательных предложений в изъявительном наклонении, настоящем времени при отсутствии маркеров предположительности сообщаемых сведений, иных маркеров выражения мнения (л.д. 10-18).

26.07.2023 в отношении ФИО27 М.В. составлен протокол КК № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 44-45).

ФИО28 М.В. с протоколом ознакомлена, вину признала, раскаялась.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательств совершения ФИО6 административного правонарушения, в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ КК №, рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО30 М.В., протокол осмотра предметов (документов) от 27.06.2023, лингвистическое исследование от 29.05.2023, иные материалы дела.

Все имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают. Признаю приведенные выше доказательства допустимости по рассматриваемому делу об административном правонарушении.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО32. доказана. В судебном заседании объективно установлено, что ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ на своей странице в социальной сети «Instagram» по адресу: http://instagram.com/sheveliova58l?igshid=NTc4MTIwNiQ2YQ== разместила видеоролик, под которым оставила комментарий: «***В оккупированном Луганске на сегодня. Кадры последствий удара по бывшей академии МВД, сообщаются что там могли быть располагаться оккупанты...». Своими действиями ФИО6 исказила и дискредитировала задачи по использованию вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, ФИО33В. совершила умышленные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооруженным силам Российской Федерации. Будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, ФИО6 самостоятельно приняла решение разместить на своей персональной странице в социальной сети приведенные выше видеоролик и комментарий к нему, понимая возможность наступления для себя негативных последствий. Данные видеоролик и комментарий к нему размещены в сети Интернет, доступ к которой имеет практически каждый гражданин. Таким образом, текст комментария - публичный, его адресата можно определить как массового - любого гражданина, имеющего доступ к сети Интернет, интересующегося событиями, происходящими в стране или крае, неравнодушного к тому, что в ней происходит.

Действия ФИО34. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанная квалификация полностью нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются непротиворечивыми и достаточными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО35.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО36., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области общественной безопасности, считаю возможным назначить ФИО37 административное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, при назначении административного наказания, полагаю, что с учетом положений ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, возможно назначить наказание ФИО8 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, поскольку последняя признала вину, раскаялась, является не работающей пенсионеркой, инвалидом 3 группы, не имеющей иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО38 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 410101001

Отделение Петропавловск-Камчатский БАНК РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

ОКТМО 30701000

номер счета получателя 03№

БИК 013002402

Кор./сч. 40№

КБК 18№

УИН 18№