№2а-1159/2022
УИД 62RS0003-01-2022-003542-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе судьи Левашовой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Холодкове О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Рязани к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Октябрьскому району города Рязани обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> районным судом <адрес> <данные изъяты> Судимость в установленном законом порядке в настоящее время не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало. Согласно справке <данные изъяты> ФИО2 на учете в <данные изъяты> не состоит. Согласно справке из <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях недопущения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения в отношении ФИО2 глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с вышеизложенным, с учетом уточнений заявленных требований, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 сроком на <данные изъяты> лет (до ДД.ММ.ГГГГ), одновременно руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела от ФИО2 имеется заявление о рассмотрении настоящего административного искового заявления в его отсутствие, в котором также указано, что с заявленными исковыми требованиями он согласен.
На основании ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Илларионова И.С. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя административного истца, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С., полагавшей необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор вместе с заявленными ограничениями, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
В судебном заседании установлено‚ что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> районным судом <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты>, за совершение преступления, относящегося к категории <данные изъяты>, при <данные изъяты> рецидиве преступлений, начало срока отбывания наказания <данные изъяты>, конец срока отбывания наказания <данные изъяты>. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно справке <данные изъяты>, представленной в материалы дела ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период нахождения в исправительном учреждении была произведена оплата штрафа в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось сторонами по делу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался. По месту жительства, согласно характеристике участкового уполномоченного <данные изъяты> ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани лейтенанта полиции <данные изъяты>, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в <данные изъяты> не состоит.
Согласно сведениям из <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>
Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела стороной административного истца доказательствами, а также не оспаривались сторонам и по делу.
Таким образом, ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления совершенном при <данные изъяты> рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ № 218 от 23 июля 2013 года) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на <данные изъяты> лет.
В силу пункта п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года N14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.
Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
С учетом вышеуказанных разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года N14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора необходимо исчислять с момента уплаты ФИО2 штрафа в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 2 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Исходя из смысла вышеуказанной нормы Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ОМВД России по Октябрьскому району города Рязани к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка в 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Левашова Е.В.