07RS0006-01-2023-002480-38
Дело № 2-1251/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года г.Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи – Моловой Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Е.Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Феникс" обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 125454,50 руб., которая состоит из: -19172,99 руб. - основной долг; 3933,19 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- проценты на просроченный основной долг; 102348,32 руб. – комиссии; 0,00 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 3709,09 руб.
В обосновании требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.С.А. заключили кредитный договор №. В результате нарушения К.С.А. срока возврата полученных в кредит денежных средств, у него образовалась задолженность в размере 125454,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Но до сегодняшнего дня задолженность не погашена.
В связи с чем, ООО "Феникс" просит взыскать данный долг, а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3709,09 руб.
Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела без его участия в порядке заочного производства.
Ответчик К.С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отслеживанием «Почта России» №, в суд не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с применением правил, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений представителя истца, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.С.А. заключен кредитный договор №.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № rk-041019/1627 Банк (цедент) передал третьему лицу (цессионарию) ООО "Феникс" за плату имеющиеся у Банка права (требования) к заемщикам, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).
В результате нарушения К.С.А. срока возврата полученных в кредит денежных средств, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125454,50 руб., что подтверждается справкой о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, согласованных сторонами Договора, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, но ответа на данное требование от должника не поступило.
В связи с непогашением задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421817,42 руб. и гос пошлины в размере 3 709,09 руб. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с К.С.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана указанная задолженность.
Определением Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений.
Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Цена иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетом, из которых следует, что задолженность у ответчика перед Банком, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 125454,50 руб., которая состоит из: -19172,99 руб. - основной долг; 3933,19 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- проценты на просроченный основной долг; 102348,32 руб. – комиссии; 0,00 руб.- штрафы.
Каких - либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств с К.С.А. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика К.С.А. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3709,09 рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 125454,50 руб., которая состоит из: -19172,99 руб. - основной долг; 3933,19 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- проценты на просроченный основной долг; 102348,32 руб. – комиссии; 0,00 руб.- штрафы.
Взыскать с К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 3709,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.Г.Молова
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г.Молова