Решение по делу № 2-501/2022 от 10.10.2022 | Чернянский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0023-01-2022-000952-98Дело №2-501/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Думановой Г.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении родственных отношений, признании за ним, в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метра, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу <адрес>, прекращении регистрации права общей долевой собственности З.С.И. на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метра, с кадастровым номером: № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу:<адрес>. В обоснование сослался на те обстоятельства, что 28 января 2022 года умерла его мама Ш.С.И., проживающая на момент смерти вместе с ним по адресу: <адрес>. В свидетельстве о его рождении и в свидетельстве о смерти Ш.С.И. содержатся разные данные в написании отчества умершей, что не позволяет подтвердить родственные отношения.

Решением Чернянского районного суда от 16.07.2018 года за З.С.И. (Ш.) З.С.И. было признано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метров с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, которые при жизни З.С.И. были зарегистрированы в ЕГРН на ее имя, что подтверждается соответствующими Выпискам из ЕГРН. После смерти матери Ш.С.И. открылось наследство в виде 1/2доли на указанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ он является наследником первой очереди, а также ее родители ФИО2 и ФИО3 ФИО4 принял наследство путем подачи в 6-ти месячный срок соответствующего заявления нотариусу. ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу истца.

Оформить надлежащим образом свои права на открывшееся наследство после смерти Ш.С.И. не представляется возможным, так как имеющиеся документы, содержат противоречия, не позволяющие установить родственные отношения.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит суд установить: факт родственных отношений, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Ш.С.И., умершей 28.01.2022 года. Признать за ним, ФИО1, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метра, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>. Прекратить регистрацию права общей долевой собственности З.С.И. на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 27.08.2018 года), жилой дом общей площадью 54,1квадратных метра, с кадастровым номером: № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 27.08.2018 года), расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 возражений относительно заявленных требований не имеют, считают заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав обстоятельства, по представленным доказательствам, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, что мать истца Ш.С.И., умерла 28.01.2022 (л.д.6)

Согласно свидетельству о рождении Ш.С.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество указано как «Ш.С.И.» (л.д.9).

В свидетельстве о расторжении брака З.И.В. с З.С.И., выданного ДД.ММ.ГГГГ отчество у З.С.И. указано «И.», после расторжении брака ей присвоена фамилия Ш. (.л.д.8)

В свидетельстве о рождении истца 1№ от 22.05.1995 года в качестве матери указана З.С.И. (л.д.12).

В соответствии с заявлением о выдаче паспорта формы 1П от 26.03.21 Ш.С.И. имеются сведения о перемене фамилии и отчестве - «З.С.И.», «И.» в соответствии со свидетельством о расторжении брака, свидетельством о рождении (л.д.52).

31.03.2021 Ш.С.И. УМВД России по Белгородской области выдан паспорт гражданина РФ <...>, отчество указано «Ш.С.И.».

Решением Чернянского районного суда от 16.07.2018 года за З.С.И. было признано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метра, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, которые при жизни З.С.И. были зарегистрированы в ЕГРН на ее имя, что подтверждается соответствующими Выписками из ЕГРН (л.д. 14,15-17, 18-19).

Ответа запрос отдела ЗАГС администрации Чернянского района Белгородской области от 25.05.2022 г. об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Орджоникидзеабада Таджикской ССР в отношении Ш.С.И. не поступило (л.д.10)

Тот факт, что умершая Ш. (З.С.И.) С.И. являлась матерью ФИО1 в судебном заседании пояснили ответчики, также подтвердили, что после ее смерти истец обратился к нотариусу за принятием наследства, от своей доли наследства они отказались в пользу ее сына ФИО1

Справкой Русскохаланского сельского поселения Чернянского района Белгородской области от 01.02.2022 № 55 подтверждается, что Ш.С.И. на день смерти 28.01.2022 проживала совместно с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>, который и осуществил ее похороны (л.д.13).

Исходя из вышеуказанного следует, что ФИО1 приходится сыном умершей Ш. (З.С.И.) Ш.С.И..

После смерти Ш.С.И. открылось наследство в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метра, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> (15-17, 18-19).

В соответствии с наследственным делом № 116/2022 Ш.С.И., умершей 28.01.2022 заявление о принятии наследства подано сыном ФИО1, ФИО3, ФИО2 об отказе от наследства в пользу ФИО1 ( 29-50)

Необходимость в установлении факта родственных отношений возникла в связи с вступлением в наследство после умершей матери.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери. Родители матери ФИО3, ФИО2 не претендуют на наследство и отказались от наследства в его пользу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или по закону.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Одновременно, как следует из положений статьи 13 1 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Следовательно, принятие мер по сохранению наследственного имущества (личных документов отца), защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, означает принятие ею спорного наследственного имущества.

Своих возражений на иск ФИО4 никто не представил. Никем не заявлено об имеющихся у них с истцом спорах о праве на наследство.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Ш.С.И., умершей 28.01.2022 года.

Признать за ФИО1, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 54,1 квадратных метра, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию права общей долевой собственности ФИО5 на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом общей площадью 54,1квадратных метра, с кадастровым номером: № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н.Юденкова

Решение26.10.2022