УИД: 56RS0043-01-2025-000314-84
дело №2-213/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шарлык 16 июля 2025 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Харламовой Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егарминой К.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15 июня 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в кредит в размере 467 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 23,9% годовых.
Между тем обязательства по договору исполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20 марта 2024 года составил 524 984 рубля 35 копеек.
АО «ТБанк» направил ФИО1 заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность, который до настоящего времени ответчиком не исполнен.
В связи с указанными обстоятельствами, истец АО «ТБанк» просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору № от 15 июня 2023 года по состоянию на 20 марта 2024 года в размере 524 984 рублей 35 копеек, из которых 437 986 рублей 67 копеек – основной долг, 51 048 рублей 23 копейки – проценты, 35 949 рублей 45 копеек – штрафные проценты за неисполнение условий договора;
- проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек с даты расторжения договора 20 марта 2024 года по день фактического возврата;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 рблей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что 15 июня 2023 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Универсальный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке в составе анкеты-заявления. Акцептом является зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет).
ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор по тарифному продукту «Кредит наличными. Рефинансирование» на условиях тарифного плана КНР 8.0 (рубли РФ) в сумме 467 000 рублей, сроком 36 месяцев.
Из заявления-анкеты следует, что ФИО1 ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и Тарифами банка, обязуется их соблюдать.
15 июня 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
На основании решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года изменено фирменное название АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания заявление-анкета – письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Универсальный договор, а также Заявку на заключение отдельного Договора (Договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведения, необходимые для идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.
Кредитная карта – банковская карта, выпущенная в рамках Договора кредитной карты и предназначенная для совершения Клиентом операций за счет предоставленного Банком Кредита без использования банковского счета Клиента.
Согласно пункту 2.1 Условий комплексного банковского обслуживания в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных Договоров в соответствии с Общими условиями.
Пунктом 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.7 Условий комплексного банковского обслуживания для заключения отдельных Договоров в рамках уже заключенного Универсального договора Клиент предоставляет в Банк Заявку, оформленную, в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных и/или подписанную Простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение Банку) Клиентом Аутентификационных данных при оформлении Заявки и/или предоставление Банку Заявки, подписанной Простой электронной подписью, означает заключение между Банком и Клиентом Договора на условиях, изложенных в Заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о Кредитном договоре, Договоре кредитной карты или Договоре счета, по которому предоставляется Разрешенный овердрафт, подтверждение Клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита. При этом, реквизиты заключенного Договора, в том числе реквизиты Счета, могут быть предоставлены Клиенту через каналы Дистанционного обслуживания.
В силу пункта 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты:
- для Договора вклада (Договора накопительного счета) - открытие Счета вклада/Накопительного счета и зачисление на него денежных средств;
- для Договора расчетной карты (Договора счета) - открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету);
- для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты и получение Банком первого реестра операций;
- для Кредитного договора - зачисление Банком суммы Кредита на Картсчет (Счет);
- для Кредитного договора на Кредитную линию - установление Банком Лимита Кредитной линии и/или зачисление Кредита в пределах Лимита Кредитной линии на Картсчет (Счет).
Согласно пункту 2.16.3 Условий комплексного банковского обслуживания электронный документ считается подписанным Клиентом Простой электронной подписью если отправленный Банком на Абонентский номер и/или Абонентское устройство одноразовый код и/или Код доступа в Сообщении совпадает с введенным и/или предоставленным Клиентом одноразовым кодом и/или Кодом доступа при условии, что время его действия не истекло, и/или при корректном вводе (предоставлении) Клиентом своих Аутентификационных данных. Документы, подписанные Клиентом Простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Клиента. На электронном документе, подписанном Простой электронной подписью, по усмотрению Банка может проставляться отметка о подписании документа Простой электронной подписью. Вид и содержание такой отметки определяются Банком.
В пункте 2.16.4 Условий комплексного банковского обслуживания указано, что проверка Простой электронной подписи осуществляется Банком с использованием его программно-технических и иных средств путем установления факта ввода Клиентом посредством Дистанционного обслуживания или предоставления (сообщения) Банку и/или представителю Банка, в том числе в контактный центр Банка, и/или партнеру Банка корректного ключа Простой электронной подписи. В случае отрицательного результата проверки Простой электронной подписи, Банк отказывает Клиенту в приеме электронного документа. Факт создания, подписания и направления Клиентом в Банк электронного документа, а также проверка Простой электронной подписи и иные действия Банка и Клиента фиксируются и хранятся Банком в электронных журналах. Выписка из электронных журналов и лог-файлы (то есть отчеты, создаваемые программно-техническими средствами Банка, в которых зафиксированы действия и события, совершаемые Клиентом посредством Дистанционного обслуживания) являются достаточным и допустимым, в том числе для предоставления в государственные и судебные органы, а также иные организации при разрешении спорных ситуаций, доказательством направления Клиенту одноразового кода и/или Кода доступа (если применимо), подписания Клиентом электронного документа с использованием Простой электронной подписи, а также доказательством содержания электронного документа.
Пунктом 2.16.5 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что Клиент обязан хранить в тайне ключ Простой электронной подписи и ни при каких обстоятельствах не передавать его третьим лицам. В случае нарушения конфиденциальности ключа или его утери Клиент обязан незамедлительно уведомить об этом Банк для его изменения. В случае несвоевременного уведомления Банка об обстоятельствах, указанных в настоящем пункте, Клиент несет ответственность за возможные отрицательные последствия данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом, перечислив кредит в размере 467 000 рублей на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по кредитному договору.
Между тем ответчиком ФИО1 свои обязательства по возврату основного долга и процентов по кредитному договору № от 15 июня 2023 года, исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки по кредиту.
20 марта 2024 года АО «ТБанк» уведомило ФИО1 об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора путем направления в адрес последнего заключительного счета, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору № от 15 июня 2023 года по состоянию на 20 марта 2024 года составляет 524 984 рубля 35 копеек, из которых: 437 986 рублей 67 копеек – основной долг, 51 048 рублей 23 копейки – проценты, 35 949 рублей 45 копеек – штрафные проценты за неисполнение условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 года №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
В соответствии пунктом 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таком положении и поскольку ответчиком ФИО1 обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения основного долга, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд, приняв во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие заемщика нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами и штрафными санкциями.
Разрешая требование АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек с даты расторжения договора 20 марта 2024 года по день фактического возврата, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 48 которого сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодека Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В части 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В рассматриваемом случае пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 15 июня 2023 года установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Вместе с тем, в соответствии с положениями общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчет карт, а именно в пункте 5.14.13 установлено, что Банк вправе приостановить начисление процентов, комиссий, плат и штрафов с даты формирования заключительного требования. Аналогичные положения содержатся в пункте 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, согласно которой на сумму представленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, расчетом задолженности, выпиской/расчетом, АО «ТБанк» воспользовался своим правом и с момента расторжения кредитного договора № от 15 июня 2023 года (20 марта 2024 года) зафиксировал сумму задолженности, дальнейшее начисление процентов, комиссий и штрафов не осуществлял, расторгнув тем самым договором с ответчиком, что также предусмотрено разделом 8 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, что договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета.
При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных выше норм права приходит к выводу о том, что АО «ТБанк» вправе требовать взыскания с ФИО1 процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае истец просит взыскать проценты с даты расторжения договора 20 марта 2024 года по день фактического возврата.
Вместе с тем в силу положений закона проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем, когда истек срок исполнения обязательств.
То есть, в рассматриваемом случае согласно ШПИ, указанного на заключительном счете (№) 25 марта 2024 года АО «ТБанк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления заключительного счета. Таким образом, первым днем просрочки исполнения данной обязанности является 26 апреля 2024 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек с 26 апреля 2024 года по дату вынесения решения суда 16 июля 2025 года и с 17 июля 2025 года по дату фактического возврата суммы кредита.
В силу закона суд определяет сумму процентов на день вынесения решения.
Согласно расчету, произведенному судом исходя из суммы долга 437 986 рублей 67 копеек, ставки Банка России (действующий в период просрочки), количества дней в году и количества дней просрочки, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 апреля 2024 года по 16 июля 2025 года, составляет 103 623 рубля 70 копеек:
задолженность
период просрочки
дней
дней в году
ставка %
проценты
437 986,67
26.04.2024– 28.07.2024
94
366
16
17 998,14
437 986,67
29.07.2024– 15.09.2024
49
366
18
10 554,76
437 986,67
16.09.2024– 27.10.2024
42
366
19
9 549,55
437 986,67
28.10.2024– 31.12.2024
65
366
21
16 334,75
437 986,67
01.01.2025– 08.06.2025
159
365
21
40 066,78
437 986,67
09.06.2025– 16.07.2024
38
365
20
9 119,72
В удовлетворении требований АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2024 года по 25 апреля 2024 года, суд считает необходимым отказать.
Учитывая, что судом с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2024 года по 16 июля 2025 года, при этом 16 июля 2025 года включено в период расчета процентов, то следующий период взыскания процентов следует считать со следующего дня 17 июля 2025 года по день фактического исполнения.
При этом суд полагает необходимым продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 июля 2025 года до дня фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
АО «ТБанк» в связи с подачей настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17 января 2025 года.
Принимая во внимание итоговый процессуальный результат разрешения иска, документальное подтверждение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, с учетом положений процессуального закона, основания для возложения на проигравшую сторону обязанности по возмещению данных имущественных затрат в указанном размере, имеются.
В связи с этим поскольку требования АО «ТБанк» были удовлетворены на сумму 524 984 рубля 35 копеек, то расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №№ выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 9 июня 2010 года) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № /ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 15 июня 2023 года по состоянию на 20 марта 2024 года в размере 524 984 рублей 35 копеек, из которых 437 986 рублей 67 копеек – основной долг, 51 048 рублей 23 копейки – проценты, 35 949 рублей 45 копеек – штрафные проценты за неисполнение условий договора.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №№ выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 9 июня 2010 года) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № /ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек, с 26 апреля 2024 года по дату вынесения решения суда 16 июля 2025 года в размере 103 623 рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №№ выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 9 июня 2010 года) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № /ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек, начиная с 17 июля 2025 года по день фактического возврата задолженности.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №№ выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 9 июня 2010 года) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № /ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 рублей.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 437 986 рублей 67 копеек за период с 20 марта 2024 года по 25 апреля 2024 года – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Е. Харламова
В окончательной форме мотивированный текст решения суда изготовлено 28 июля 2025 года.
Судья Ю.Е. Харламова