Решение по делу № 2-1272/2026 от 26.01.2026 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав – исполнитель Аскинского РОСП ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Аскинском РОСП ГУФССП России

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела на исполнении у истца находится исполнительное производство №-СД от 18.11.2022 г. на общую сумму долга 4408275,91 и сумму исполнительского сбора 101857,61 руб., включающее следующие исполнительные

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Аскинского РОСП ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1272/2026

УИД № 03RS0005-01-2025-013084-33

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Аскинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Аскинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что в Аскинском РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД от 18.11.2022 г. на общую сумму долга 4408275,91 и сумму исполнительского сбора 101857,61 руб., включающее следующие исполнительные производства:

№-ИП от 2023/08/29 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 2033764.90, остаток долга: 2032722.24, в пользу: ФИО3, исполнительный документ: исполнительный лист № ФС 32635595 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан,

№-ИП от 2023/02/08 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 604940.48, остаток долга: 596332.16, в пользу: НАО ПКО "ПКБ", исполнительный документ: исполнительный лист № ФС 032635625 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан,

№-ИП от 2022/09/30 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 801641.00, остаток долга: 801230.01, в пользу; НАО ПКО "ПКБ", исполнительный документ: исполнительная надпись нотариуса №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО4,

№-ИП от 2022/08/16 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 117761.08, остаток долга: 117700.72, в пользу: ООО "СФО НЕРО", исполнительный документ: исполнительная надпись нотариуса №-н/48-2022-11-118 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО5,

№-ИП от 2022/08/16 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 493375.64, остаток долга: 489601.57, в пользу: ООО "ПКО "Феникс", исполнительный документ: исполнительная надпись нотариуса No 48/54-н/48-2022-11-243 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО5,

№-ИП от 2022/08/16 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 356792.81, остаток долга: 354063.52, в пользу: ООО "ПКО "Феникс", исполнительный документ: исполнительная надпись нотариуса №-н/48-2022-11-269 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО5.

Был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе — 5 дней. Должник решение суда не исполняет, денежные средства до сих пор не взысканы, добровольно не оплачивает.

В ходе совершения исполнительных действий было вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, действий по исключению из государственного реестра указанных объектов.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь: 751,00 кв.м.

Просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, был установлен 5 дней. Должник решение суда не исполняет, денежные средства до сих пор не взысканы, добровольно не оплачивает.

В ходе совершения исполнительных действий были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, действий по исключению из государственного реестра указанных объектов.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик является должником по исполнительным производствам, достаточными денежными средствами для погашения задолженности не располагает, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме земельного участка не имеет, размер задолженности превышает стоимость земельного участка, спорное имущество не обладает исполнительским иммунитетом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Аскинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью 751.00 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 года.

Судья Баженова Е.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2026 года.

Судья Баженова Е.Г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →