50RS0029-01-2023-0004123-90

Дело № 2а-3840/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове ФИО7 рассмотрел административное исковое заявление ФИО2 ФИО8 к судебному приставу – исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 ФИО10, Наро-Фоминскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО5 ФИО9, о признании действий незаконными и обязании совершить действие,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском и просил признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 ФИО11 выразившееся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ФИО12 исполнительского сбора в размере 22 715 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд от ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с исполнением ответчика требований истца добровольно.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 ФИО13 Наро-Фоминское РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО5 ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст.46, 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а- 3840/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО15 к судебному приставу – исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 ФИО16 Наро-Фоминскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО5 ФИО17 Николаевич, о признании действий незаконными и обязании совершить действие, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья