к делу №

УИД 23RS0003-01-2022-005951-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «19» октября 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что вышеуказанная квартира принадлежит ей на праве собственности.

09.03.2021 г. истица по просьбе ответчицы ФИО3 зарегистрировала ответчиков по данному адресу. Прожив в квартире одну неделю ответчики из неё выехали, с тех пор в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, какие-либо их вещи в квартире отсутствуют.

По указанным основаниям истица просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д. 18).

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапа в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является единственным собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 27-28).

С 09.03.2021 г. по настоящее время ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.-к. Анапе от 27.09.2022 г. (л.д. 19-25).

Коммунальные платежи оплачиваются истцом самостоятельно, что подтверждается копиями кассовых чеков от 26.06.2022 г., от 26.07.2022 г. (л.д. 29-30).

Судом установлено, что фактически ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 до настоящего времени значится зарегистрированными в принадлежащей истице квартире, однако по указанному адресу длительное время не проживают, членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают, их регистрация носит формальный характер.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащей истице на праве собственности квартире существенно ограничивает права последней на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на нее дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>ёных, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, а также право на обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Волошин