Дело № 2а-280/2025

УИД 02RS0008-01-2025-000488-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 07 мая 2025 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плащенко И.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Коксинского района Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Усть-Коксинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 21 часа до 07 часов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 20.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <данные изъяты> району, и с этого дня ему установлен административный надзор. ФИО1 на путь исправления вставать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, в том числе нарушил ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, с целью предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений или повторных административных правонарушений, необходимо дополнить перечень ранее установленных административных ограничений административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснив, что работает по найму.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Егоровой Е.В. о необходимости удовлетворения заявленных требований частично, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимися местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <данные изъяты> району, и с этого дня ему установлен административный надзор.

Как установлено в судебном заседании, после установления ограничений административного надзора ФИО1 совершил ряд правонарушений против порядка управления, постановлением судьи <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением УУП ОМВД России по <данные изъяты> району Т.от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение установленных судом административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.

УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не трудоустроен, работает по найму, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

По месту жительства сельской администрацией <данные изъяты> сельского поселения ФИО1 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб от жителей <адрес> не поступало.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, органом, осуществляющим административный надзор, характеризуется посредственно, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него ограничений в виде увеличения времени запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, установить его с 21 часа 30 минут до 06 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 30 минут до 06 часов 30 минут.

В удовлетворении административных исковых требований Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято 07 мая 2025 года.