УИД: 18RS0№-87

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре судебного заседания Зориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» ООО МКК «ГИЛЛИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее ООО МКК «ГИЛЛИОН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 904,00 руб. за период с 03.11.2020 по 01.10.2024, в том числе: основной долг – 36 138,00 руб., проценты за пользование займом за период с 03.11.2020 по 01.10.2024 – 22 766,00 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.11.2020 между ФИО1 и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № ИжАР000400000445 в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, дополнительных соглашений к договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы. 02.11.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № З20ИжАР000400612, по условиям которого займодавец передал денежные средства на общую сумму 50 800,00 руб. Денежные средства были переданы ответчику на карту. Ответчик обязался возвратить сумму займа до 02.11.2021.

27.04.2022 ООО МКК «Арифметика» на основании договора № Ц-08/2022-04-27 уступки прав требования (цессии) уступило право требования по договору № З20ИжАР000400612 ООО МКК «ГИЛЛИОН».

Обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Полная задолженность по договору составляет 58 904,00 руб., в том числе: 36 138,00 руб. – сумма основного долга, 22 766,00 руб. – сумма неоплаченных процентов за пользование займом за период с 03.11.2020 по 01.10.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

02.11.2020 ООО Микрокредитная компания «Арифметика» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа № З20ИжАР000400612, по условиям которого сумма займа – 50 800 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Срок действия договора, срок возврата потребительского займа: с 02.11.2020 по 02.11.2021. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Процентная ставка – 186,15% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определены количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: дата первого платежа - не позднее 02.12.2020, дата последнего платежа - не позднее 02.11.2021, сумма платежа, кроме последнего, 9577 руб., последний платеж – 8865 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных п. 6 настоящего договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: 1) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств; 2) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с п. 13 договора займодавец вправе без ограничений уступить свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующем законодательством.

Заемщик согласился с общими условиями договора (п. 14 договора).

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью. Факт заключения договора ответчиком не оспорен.

Заемщик дал согласие на получение займа на карту МasterCard, полученную от ООО НКО «Платежный стандарт» (п. 18 договора).

Стороны согласовали договорную подсудность по спорам, возникающим из заключения, исполнения и прекращения настоящего договора по искам займодавца к заемщику – в Ленинский районный суд г. Ижевска (п. 17 договора).

Денежные средства в размере 50 800 руб., перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной ООО НКО «Платежный Стандарт».

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

27.04.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Арифметика» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-08/2022-04-27.

Согласно п. 1.1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента следующие права требования: - уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма/судебным приказам/исполнительным листам – в части суммы основного долга; - права, связанные с обязательствами должников, установленных в договорах микрозайма, судебных приказах/исполнительных листах, штрафы (штрафные проценты, неустойки, пени и др.), а также иные права, следующие из договора микрозайма, заключенного с должником, а также судебного приказа/исполнительного листа, выданного в отношении должника;… - права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах микрозайма.

Как усматривается из Реестра уступаемых прав, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № Ц-08/2022-04-27 от 27.04.2022, ООО МКК «ГИЛЛИОН» приняло права требования по договору потребительского займа № З20ИжАР000400612 от 02.11.2020 к заемщику ФИО1 в размере 58 904,00 руб., из которых: основной долг – 36 138,00 руб., проценты – 22 677,00 руб.

Таким образом, к ООО МКК «ГИЛЛИОН» перешло право требования суммы долга по договору потребительского займа № З20ИжАР000400612 от 02.11.2020, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 01.09.2020) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 01.10.2024 в размере 58 904,00 руб., в том числе: 36 138,00 руб. – основной долг, 22 766,00 руб. – проценты, 0,00 руб. – неустойка (пени).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № З20ИжАР000400612 от 02.11.2020 по состоянию на 01.10.2024 в размере 58 904,00 руб., в том числе: 36 138,00 руб. – основной долг, 22 766,00 руб. – проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать 62 904,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2025 года.

Судья А.А. Антюганова