Дело № 2-135/2022

УИД 35RS0005-01-2022-000228-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 22 декабря 2022 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Захаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 16.07.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», кредитор) и А.О.С. был заключен кредитный договор №... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 97 549 рублей 22 копейки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе по кредитному договору, заключенному с А.О.С., перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ А.О.С. умер. Предполагаемым наследником заемщика является его мать – ответчица ФИО1 Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору в настоящее время составляет 12 465 рублей 18 копеек, которую банк просит взыскать с ФИО1, как наследника заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 498 рублей 61 копейку.

В судебном заседании 22.11.2022 протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего должника А.О.С.- отец ФИО2, совместно с супругой ФИО1 принявший наследство после смерти сына А.О.С.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, 16.07.2012 между ПАО КБ «Восточный» (правопреемником которого в настоящее время является истец) и А.О.С. был заключен кредитный договор №... по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 97 549 рублей 22 копейки, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 12.08.2022 задолженность кредитному договору №... составляет 12465,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ А.О.С. умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Вашкинский район Вологодской области к имуществу умершего заведено наследственное дело №.... Как следует из материалов наследственного дела, наследство после смерти А.О.С. приняли ФИО2 и ФИО1 В состав наследственного имущества вошел легковой автомобиль LIFAN 214813 2013 года выпуска, рыночная стоимость которого составляет 256000 рублей, денежные средства 41039 руб.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса, где указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по основному долгу в сумме 9678,28 руб. образовалась (стала известна кредитору ) по состоянию на 13. 03. 2018 года, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 2777,90 руб. образовалась (стала известна кредитору) по состоянию на 11.06.2019 года, то есть срок исковой давности по погашению основного долга и соответственно процентов, истек 14.03.2021 года.

Поскольку ответчиками ФИО1 и ФИО2 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, исковые требований ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>