дело №2а-482/2023

УИД 34RS0001-01-2022-005774-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 января 2023 г.

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике ФИО1

с участием прокурора Чернышова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Заместитель начальника ОП № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 обратился в суд с административным иском, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование административного иска административный истец указал, что 08 декабря 2021 г. решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05 августа 2031 г. с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

После постановки под административный надзор в ОП № УМВД России по г. Волгограду, с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, поскольку в период административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора Ворошиловского района Волгограда ФИО7 полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2015 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании к наказанию в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2021 г. освобожден условно-досрочно на 4 месяца 24 дня, конец срока 28 декабря 2021 года.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгоград от 08 декабря 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05 августа 2031 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2ст. 19.24 КоАП РФ.

Изложенное, подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства со стороны УУП ОУУП ОП № УМВД России по г. Волгограду характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением Ворошиловским районным судом г. Волгограда от 08 декабря 2021 г. административного ограничения и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил :

административный иск отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 16 января 2023 г.

Председательствующий А.В. Митьковская