РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 09 января 2023 года Дело № 2-576/2023

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2023 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183823 рубля 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 137206 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 46616 рублей 50 копеек, проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 137206 рублей 88 копеек по ставке 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10876 рублей 47 копеек, обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2010 года выпуска, мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, на основании которого ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 234574 рублей 20 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, однако условия договора исполнял ненадлежащим образом. По имеющимся у банка сведениям, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО4 Поскольку задолженность не погашена, просят сумму долга взыскать с наследника за счет имеющегося имущества в виде автомобиля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по заявлению истца (л.д.9) привлечена дочь умершего ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 234574 рублей 20 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (л.д.16-19,20,24-28).

Кредит был предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2010 года выпуска (л.д.15,18,21,22,23)

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.131-34).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ФИО3 перед истцом составляет 183823 рубля 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 137206 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 46616 рублей 50 копеек, проценты (л.д.29-30).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как усматривается из представленных документов, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,60).

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО15 заведено наследственное дело на основании заявлений кредиторов умершего (л.д.72-84).

Информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО3 отсутствует (л.д.63).

Как следует из ответа ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.65-67), которая с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО5 (л.д.95-98).

На момент смерти за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на автомобили, которое прекращено в связи с смертью, местонахождение автомобилей неизвестно (л.д.88,90)

Иного имущества на момент смерти за ФИО3 не зарегистрировано (л.д.62,64,68).

Представленными документами не подтверждается, что кто-либо из наследников ФИО3 фактически принял наследство.

Кроме того, как следует из сведений ЗАГС, брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, поскольку наследников после смерти ФИО3 принявших наследство не установлено, сведений о фактическом принятии наследства также не имеется, а также принимая во внимание, что брак с ФИО6 расторгнут до открытия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании суммы кредита.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 48, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183823 рубля 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 137206 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 46616 рублей 50 копеек, проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 137206 рублей 88 копеек по ставке 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10876 рублей 47 копеек, обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2010 года выпуска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина