Дело №2-367/2022
УИД 69RS0034-01-2022-000474-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года город Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.А.,
при помощнике судьи Марковой А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Тверь Удомельский участок о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Тверь Удомельский участок об обязании произвести перерасчет задолженности с учетом срока исковой давности.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры , является плательщиком за электроэнергию по лицевому счету №. Неоднократно обращалась к ответчику о списании пени в связи с истечением срока исковой давности, а также законности их начисления. Полагает, что на момент подачи иска ей необоснованно выставлен долг в размере 1385,09 рублей. Ссылаясь на положения статьи 46 Конституции РФ, статьи 155 Жилищного кодекса РФ просит обязать ответчика исключить указанную задолженность.
Определением судьи от 12 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «АтомЭнергоСбыт», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Удомельского городского округа Тверской области, МУП города Удомля «Городская электросеть», ООО УК «Коммуналсервис».
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что отключение от электроснабжения и самовольное подключение было признано незаконным. Действительно, она платит периодически, однако не имеет ту задолженность, которую ей выставляют на протяжении многих лет.
Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что истец не регулярно производит оплату за электроэнергию, поэтому на образовавшуюся задолженность начисляются пени, которые ФИО1 не оплачивает. Расчет пени производит установленная программа.
Выслушав истца, представителя ответчика АО «АтомЭнергоСбыт», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, ФИО1 является собственником квартиры площадью сумма кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО3
22 сентября 2014 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , продлен срок договора на управление многоквартирным домом с ООО «Коммуналсервис», внесение платы за коммунальные услуги переданы непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Судом установлено, что истец производит оплату за потребленную электроэнергию АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь согласно платежных документов по лицевому счету №.
Согласно лицевой карте потребителя за период с апреля 2014 года поиюнь 2022 года оплата производилась не регулярно, в связи с чем у истца имеется задолженность на которую начислялись пени.
По состоянию на июнь 2022 года у ФИО1 имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма рубля, которую истец не оспаривает.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Как закреплено в пункте 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обратилась с требованием произвести перерасчет потребленной электрической энергии в связи с истечением срока исковой давности. 22 ноября 2021 года истцом было направлено в адрес ответчика заявление об отсутствии задолженности перед ресурсоснабжающей организацией и выставления пени за сроками исковой давности, на что ответчик ответил, что неустойка начисляется в связи с тем, что оплата электрической энергии производится не в полном объеме.
Согласно статьям 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось участвующими лицами, ответчиком был открыт лицевой счет в подтверждение заключения договора энергоснабжения квартиры.
Стороной ответчика представлен расчет задолженности по лицевому счету истца.
Представитель ответчика пояснил суду, что в настоящее время у истца имеется задолженность по оплате за электроэнергию в размере сумма рубля, размер которой истец не отрицала. До этого истец также несвоевременно и не в полном объеме производила оплату электроэнергии, за что начислялись пени.
Согласно представленному расчету пени за несвоевременную оплату электроэнергии по лицевому счету № за период с 30 апреля 2016 года по 31 мая 2022 года начислены пени в размере сумма рублей, оплачено 0,00 рублей.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Настоящее исковой заявление поступило в суд, согласно отметки суда 13 апреля 2022 года.
Согласно положениям подпунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).
Согласно статье 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).
Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно ресурсоснабжающая организация должна доказать факт наличия у потребителя задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.
Вместе с тем, по смыслу закона сохранение ресурсоснабжающей организацией на лицевом счете потребителя безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства потребителя прекращенными.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет по оплате электроэнергии, с учетом применения срока исковой давности и исключить из платежных документов по оплате электроэнергии сведения о задолженности пени являются законными и обоснованными.
Оценив представленные сторонами в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что на АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь Удомельский участок должна быть возложена обязанность по перерасчету задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по лицевому счету № квартиры, расположенной по адресу: , и исключении из общей суммы задолженности по оплате электроэнергии начисленной неустойки (пени) до апреля 2019 года.
Таким образом, применяя срок исковой давности, суд приходит к выводу, что перерасчет неустойки (пени), начисленной в связи с имеющейся задолженностью по оплате электроэнергии, должен быть произведен ответчиком с апреля 2019 года, которая составит сумма рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в объеме удовлетворенных требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Тверь Удомельский участок о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности удовлетворить частично.
Обязать Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь Удомельский участок произвести перерасчет задолженности ФИО1 по оплате за электроэнергию (по квартире, расположенной по адресу: ), исключив из нее задолженность за период с 30 апреля 2016 года по 28 февраля 2019 года и уменьшить начисленную ФИО1 неустойку (пени) по оплате электроэнергии, снизив ее размер с сумма (начисленной на период 31 мая 2022 года) до сумма.
Взыскать с Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жукова
Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2022 года.
Судья Е.А. Жукова
Дело №2-367/2022
УИД 69RS0034-01-2022-000474-96