УИД: 77RS0022-02-2024-015938-03 Дело № 2-1592/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/25 по заявлению Управы района Гольяново г. Москвы о признании транзитных систем бесхозяйственными, обращении бесхозяйственных транзитных систем в собственность города Москвы,

установил:

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании транзитных систем, расположенных в подвальных помещениях многоквартирных домов по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> в собственность города Москвы.

Требования Управы района Гольяново г. Москвы мотивированы тем, что в ходе осмотра подвальных помещений МКД установлено наличие транзитных систем трубопровода, не имеющих балансовой принадлежности, что подтверждается актами комиссионного обследования.

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются дело о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственном или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Судом установлено, что в ходе проведенной ходе осмотра подвальных помещений МКД установлено наличие транзитных систем трубопровода, не имеющих балансовой принадлежности, что подтверждается актами комиссионного обследования.

В соответствии с имеющимися техническими описаниями, к транзитной сети относится - тепловая сеть, не имеющая ответвления для присоединения дома к такой сети, которая проходит через МКД или земельный участок.

Распоряжением префектуры Восточного административного округ г. Москвы от 04 мая 2023 года № 291-В-РП утвержден перечень транзитных тепловых сетей, проложенных в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов, имеющих признаки бесхозяйных объектов.

Согласно распоряжению Департамента жилищно-коммунального хозяства и благоустройства г. Москвы от 09 июня 2023 года № 01-01-14-205/23, ПАО «МОЭК» определено организацией, осуществляющей содержание и обслуживание указанных транзитные тепловых сетей, до признания на них права собственности г. Москвы.

Транзитные системы трубопровода, расположены в подвальном помещении многоквартирных домов, являются движимым имуществом и не является объектом капитального строительства.

Общим критерием отнесения объектов к капитальным является неразрывная связь с землей и невозможность перемещения объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению.

Принимая во внимание, что право собственности на объект движимого имущества транзитные водопроводные сети, находящиеся в подвалах многоквартирных жилых домов по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> не установлено, лица, имеющие право на получение спорного имущества в собственность, фактически от получения имущества в свою собственность отказались, действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществляют. При таких условиях заявление Управы района Гольяново города Москвы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании транзитных водопроводных сетей, бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйными объектами - транзитные системы трубопровода, расположенные в подвальных помещениях многоквартирных домов по адресам: . Москва, ул. Алтайская, д. 19, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Признать право собственности города Москвы, на транзитные системы трубопровода, расположенные в подвальных помещениях многоквартирных домов по адресам: . Москва, ул. Алтайская, д. 19, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года.