№ 2а-1002/2022
УИД 72RS0008-01-2022-001303-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 08 июня 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Лавришиной А.С.,
представителя административного истца отдела полиции (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил :
Начальник ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» майор полиции ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее административный ответчик). Требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 01.10.2020, согласно которому он осужден за совершение преступления, при опасном рецидиве, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
11.01.2022 административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области условно досрочно на не отбытый срок наказания 9 месяцев 08 дней (до 30.09.2022).
По адресу ..., ... ... административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судим, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, совершенное в группе лиц по предварительному сговору, привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотренного ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Учитывая, что судимость административного ответчика по приговору Заводоуковского районного суда от 01.10.2020 погашает по истечению 8 лет после отбытия основного и дополнительного наказания, то есть 11 января 2030 года.
Ссылаясь на ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст.4, п. «д» ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-271 КАС РФ, административный истец просит суд:
- установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, ... года рождения с момента постановки на учет в органе внутренних дел на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 11 января 2030 года;
- в целях предупреждении совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственного и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы Упоровского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, кроме времени связанного с выполнением трудовой деятельности;
- обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования и доводы административного искового заявления.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления отдела полиции, просил сократить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО2 осужден 01 октября 2020 приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрана в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Начало срока отбытия наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу. Апелляционным определением Тюменского областного суда от 10 декабря 2020 года, приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области в отношении ФИО2 изменен, исключено из приговора указание суда на п.10. ст.316 УПК РФ (л.д.12-16, оборотная сторона).
Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 22.12.2021 удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении и постановлено:
«Освободить ФИО2, ... года рождения по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 01.10.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 8 дней.
Обязать ФИО2 встать на учет в органы ФСИН России (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа ФСИН (уголовно-исполнительная инспекция).
Из справки серии ЗФ № 041247 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области 11 января 2022 следует, что ФИО2 освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 22.12.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 08 дней, следует к месту жительства: ....
Согласно характеристике, осужденный ФИО2 ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., фактически проживает по адресу: .... За время проживания на территории Скородумского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Злоупотребляет алкогольной продукцией (л.д.24).
Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО2 за последние два года к административной ответственности не привлекался (л.д.26-29).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Преступление, за которое ФИО2 был осужден по п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ относится, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость административного ответчика по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 01 октября 2020 погашается 11.01.2030.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Перечень административных ограничений, указанных истцом и определенным в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, поведении, характеристики, из которой следует, что ФИО6, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы по настоящему приговору, привлекался к уголовной ответственности за завершение умышленного преступления не большой тяжести, в том числе, дважды в течении года был привлечен к административной ответственности, допускает злоупотребление спиртными напитками.
Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Указанные в иске административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При определении срока административного надзора и видов ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО2 его поведение после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и характера совершенного преступления и сведений о его личности.
Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве 2 раз в месяц на основании выше приведенной нормы закона является обязательной и так же подлежит установлению для ответчика.
Вменение ФИО2, с учетом отрицательной характеристики по месту жительства, административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, является обоснованным и указанные запреты подлежат установлению.
Административный надзор ФИО2 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отдела полиции (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, родившегося ..., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 11 января 2030 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
1. Запретить выезд за пределы Упоровского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, кроме времени связанного с выполнением трудовой деятельности;
2. Обязать являться 2 (два) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.
4. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья подпись И.В. Севрюгина