УИД №
Дело № 2-1453/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 12 мая 2025 года
Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мезениной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.11.2006 по 28.09.2020 включительно в размере 70 461,19 рублей, в том числе 61 310,64 рублей – основной долг, 4 629,85 – проценты на непросроченный основной долг, 4 520,70 рублей – комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В нарушение договорных обязательств ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 461,19 рублей. 28.09.2020 АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки прав требования №.№ уступил право требования задолженности ответчика, образовавшейся за период с 29.11.2006 по 28.09.2020 ООО «ПКО «Феникс». 28.09.2020 ООО «ПКО «Феникс» направил ФИО1 требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.
Ответчиком ФИО1 представлены возражения, из которых следует, что с заявленными требования он не согласен, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительской карты (л.д. 13).
Истцом указано, что обязательство по предоставлению кредита банк исполнил, заемщику ФИО1 выдана банковская карта с лимитом кредитования. В соответствии с соглашением о кредитовании банк открыл на имя ФИО1 счет потребительской карты №, установил лимит кредитования – ....... рублей, процентную ставку – .......% годовых (л.д. 16).
Согласно пункту 4.1 Общих условий течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Пунктом 4.2 Общих условий предусмотрено, что минимальный платеж составляет 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, если кредит предоставлялся в рублях и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная на просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (л.д. 61-64).
Как следует из выписки по лицевому счету, банк предоставил кредитные денежные средства, ФИО1 свои обязанности по оплате платежей исполнял ненадлежащим образом до 01.03.2010 (л.д. 18-60).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» по договору уступки требований № уступило право требования задолженности ФИО1 – ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 70-79).
Согласно акту передачи прав задолженность ФИО1 составляла 70 461,19 рублей (л.д. 67-69).
ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении долга со сроком оплаты в течение 30 дней с момента получения требования (л.д. 66).
Истец ссылается на то, что указанное требование не было исполнено заемщиком.
Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, отменен (л.д. 108).
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № № составляет 70 461,19 рубль, в том числе 61 310,64 рублей – основной долг, 4 629,85 – проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей – проценты на просроченный основной долг, 4 520,70 рублей – комиссии, 0 рублей – штрафы (л.д. 10).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.3 Общих условий, в том числе предусмотрено, что обязательства клиента по уплате платежей в пользу банка, предусмотренных соглашением о кредитовании считаются выполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов банка (л.д. 62).
В соответствии с положениями статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Судом установлено, что согласно выпискам по счету, сформированных за период с 01.01.2006 до 12.01.2021, в течение указанного срока платежи ответчиком производились не в полном объеме, последний платеж по погашению просроченных процентов произведен 01.03.2010, в связи с чем, с этого времени кредитору стало известно о нарушении его прав (л.д. 48-60).
Кроме того, из выписки по счету следует, что задолженность по кредитному договору в размере 70 461,19 рублей сформировалась по состоянию на 17.01.2012 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011.
Также из справки АО «Альфа Банк» следует, что задолженность в общем размере 70 461,19 рублей образовалась в период с 29.11.2006 по 28.09.2020 (л.д. 17).
За судебной защитой истец обратился 30.08.2024, в связи с чем, ООО «ПКО «Феникс» уже при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности пропустил срок исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.
Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194–199, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной явственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН .......) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.11.2006 по 28.09.2020 включительно в размере 70 461,19 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей – отказать.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья: А.В. Мезенина
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.