Дело № 2-1875/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным правоотношениям г. Севастополя о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО14 брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., до этой даты стороны проживали совместно и вели совместное хозяйство с 1992 года. В установленный срок истец не приняла наследство в виду того, что ей было не известно о смерти супруга, поскольку они стали проживать раздельно. ФИО2 приходила к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но в один из визитов он не пустил ее в квартиру. После этого, она приходила к нему, однако ФИО15 отсутствовал, в связи с чем поняла, что он уехал. В марте 2022 она в очередной раз пришла, однако со слов женщины во дворе дома узнала, что жилец квартиры № № умер. После этого, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом города Севастополя ФИО3 ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Квартира приобретена ФИО4 в период когда они совместно проживали и вели совместное хозяйство, поэтому имеет право на признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО16.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали, представили в обоснование доводов истца нотариально удостоверенные заявления ФИО17.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о его проведении извещался.

Иные лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещались, от нотариуса ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Истец с 14.11.2009 года являлась супругой ФИО18., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – г. Севастополь.

После смерти ФИО20 по заявлению ФИО2 от 24.03.2022 открылось наследственное дело. Согласно ответу нотариуса от 24.03.2022 ФИО2 сообщено о пропуске срока для принятия наследства.

Согласно копии реестрового дела, представленного по запросу суда, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.12.2004 года принадлежала ФИО21.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что истец является наследником первой очереди, к имуществу ФИО22., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства, проживание на территории другого государства, не извещение нотариусом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.

Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.

При таком поведении наследник мог и должен знать о смерти наследодателя, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. В случае прекращения отношений с наследодателем наследник несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство. При этом отсутствие отношений с наследодателем, не проявление интереса к его судьбе, не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления наследников.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора являлись причины не принятия наследства ФИО2 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО23., то есть с 31.03.2021 по 31.09.2021.

ФИО2, обращаясь в суд с иском, указала в обоснование, о том, что она и ее супруг стали проживать раздельно. О смерти супруга она узнала только в марте 2022 года, со слов соседки ФИО24. При этом судом неоднократно разъяснялось истцу необходимость предоставления суду доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, что истцом выполнено не было.

Судом, по ходатайству истца предоставлялся разумный и достаточный срок для предоставления доказательств юридически значимых обстоятельств по делу, разъяснялось право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Помимо изложенного, истец не представила доказательств, подтверждающих невозможность общения с супругом до его смерти, по независящим от нее обстоятельствам, указав на вероятность выезда ФИО25.

Однако, суд принимает во внимание то, что местом смерти в свидетельстве указан <адрес>.

Представленные истцом заявления ФИО26ФИО27., удостоверенные нотариально, не подтверждают и не опровергают юридически значимых по делу обстоятельств.

Исходя из заявленных исковых требований и указанного основания, данный спор суд расценивает как возникший из наследственных правоотношений.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Таким образом, с учетом изложенного, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 ФИО28 к Департаменту по имущественным и земельным правоотношениям г. Севастополя о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательном виде составлено 19.09.2022.

Судья П.С. Струкова