Дело № 2-2074/2023

УИД 50RS0042-01-2023-001491-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при помощнике М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Р.А.В. был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 510000 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем в соответствии с п.12 Индивидуальных условий на сумму долга начислены пени. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сммарная продолжительность просрочки составила 85 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 80 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 234509 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 517589,29 рублей, из которых: 488325,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 26285,25 рублей – просроченные проценты, 332,84 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 410.77 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 608,43 рубля – неустойка на просроченные проценты, 447,00 рублей – комиссия за ведение счета, 1180,00 рублей – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. Просят суд взыскать с ответчика Р.А.В. в пользу Банка суммы задолженности в размере 517589,29 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 8375,89 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Р.А.В. был заключен кредитный договор№, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 510000 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.13-26).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.35-37), из которой также следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а по процентам - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 517589,29 рублей, из которых: 488325,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 26285,25 рублей – просроченные проценты, 332,84 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 410.77 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 608,43 рубля – неустойка на просроченные проценты, 447,00 рублей – комиссия за ведение счета, 1180,00 рублей – иные комиссии (л.д.33-35).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.7).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по вышеуказанному договору оговорены в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора предоставления банковских услуг.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие задолженности, у истца возникло право требования досрочного взыскания таковой, поскольку ответчик допускал нарушения условий погашения задолженности по кредиту в части сроков и сумм, обязательных к погашению платежей.

Проверив расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, сторонами данный расчет не оспаривался.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договора.

Таким образом, суд находит требование ПАО «Совкомбанк» к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517589,29 рублей законным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 8375,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.309-310, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Р.А.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517589,29 рублей, из которых: 488325,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 26285,25 рублей – просроченные проценты, 332,84 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 410.77 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 608,43 рубля – неустойка на просроченные проценты, 447,00 рублей – комиссия за ведение счета, 1180,00 рублей – иные комиссии.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение принято 05.05.2023 года.

Судья С.Н. Пчелинцева