УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 14 сентября 2023 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре – помощнике судьи Зенкиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери ММВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью ... расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ММВ. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью №, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ММВ она как наследник, претендующий на вышеуказанное наследство, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в совершении нотариальных действий ей было отказано. Она в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ММВ путем пользования и распоряжения предметами домашнего обихода и обстановки умершей, а также она осуществляет текущий ремонт домашнего оборудования, оплачивает коммунальные платежи, налоги, несет бремя содержания квартирой. Других наследников не имеется.

Определением суда от 09 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.

Истец ФИО2 и ее представитель – ПАВ, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям.

Представители ответчиков – МТУ Росимущества и администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, а также третьи лица – администрация муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области, нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. От третьего лица – администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений (пояснений) по исковым требованиям суду не представлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск ФИО2 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ММВ, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На день открытия наследства ММВ принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью №, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: свидетельством о смерти ММВ; справкой о смерти №; Выпиской из ЕГРН, сообщением ОАСР ОВМ УМВД России по Рязанской области.

При жизни ММВ завещания не составила.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что супруг наследодателя ММВ – МАЕ умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), а дочь МНА умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ММВ явилась ее дочь ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака).

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемое в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Исходя из положений данной нормы Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства, оставшегося после смерти ММВ, явился г. Шацк Рязанской области.

По месту открытия наследства наследственное дело к имуществу ММВ не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО3 и ФИО4

Из положений ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Согласно ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ММВ фактически в шестимесячный срок приняла наследство, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом путем уплаты налогов, владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей, а также она осуществляет текущий ремонт домашнего оборудования, оплачивает коммунальные платежи, налоги, несет бремя содержания квартирой.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, извещениями, кассовыми чеками, счетами-квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ММВ, что дает суду основание для установления данного факта.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 1110, 1152 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим суд устанавливает факт принятия наследства без указания конкретного имущества.

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследственное имущество, принадлежащее умершей, в течение шести месяцев после смерти ММВ

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать доказанным, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди, призывающейся к наследованию, своевременно вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери ММВ

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец в порядке наследования приобрела право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ее матери ММВ

Ответчики и третьи лица возражений по существу иска не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить, что ФИО2 приняла наследство после смерти ММВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ... №) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером № общей площадью №, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее матери ММВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ... №) права собственности на указанное наследственное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

... Судья Е.С. Грезнева