Дело № 2а-914/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-000676-78

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 4 апреля 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Н.В.,

с участием прокурора Кошевой Е.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю» по отбытию наказания. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы муниципального образования; запрет посещать дошкольные, школьные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних; обязательная явка для регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Несмотря на проводимую профилактическую работу и принятые профилактические меры, поднадзорным ФИО2 допущено совершение трёх административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка. Просили суд дополнить административному ответчику ФИО2 установленные административные ограничения административного надзора путём увеличения периодичности явок, обязав его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в суде заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путём размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании заключила, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красногвардейский районным судом Республики Крым с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю» по отбытию наказания.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы муниципального образования; запрет посещать дошкольные, школьные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних; обязательная явка для регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в течение одного года ФИО2 совершено два административных правонарушения против порядка управления и одно против общественного порядка, за которые подвергнут наказанию.

Так, постановлением ОМВД России по Красногвардейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не женат, иждивенцев и инвалидности не имеет, проживает один, постоянного источника доходов не имеет, на диспансерном учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и одного против общественного порядка, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательства его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 04.04.2023.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев