ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 августа 2022 года адрес
ул. адрес, д.29
Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновна в том, что совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 30.08.2022 г. в 01 час. 00 мин. в общественном месте по адресу: адрес, гр. ФИО2 вела себя агрессивно, выражаясь нецензурно в адрес сотрудника полиции фио при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно несения службы на КПП ОМВД России по адрес и на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала грубить, нецензурно выражаться, махать руками, драться и ругаться в сторону сотрудника полиции, оказала неповиновение полицейским при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Указанными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ночью 30.08.2022 года была в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, но ничего не помнит. Данное поведение нормальным не считает и вину признает.
Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: карточкой происшествия, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями сотрудника полиции ОМВД России по адрес фио, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, справкой по ИБД, письменными объяснениями фио
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности фио в ее совершении.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины фио о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и юридически, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; казначейский счет 03100643000000017300, КБК 18811601181019000140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45395000; БИК 004525988, УИН 18880477220006331184.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсроченного или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должны быть предоставлены в Люблинский районный суд адрес (адрес, ул. адрес, д. 29 Sostav-ug@15,mskrud.ru, тел(факс<***>).
По отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья