УИД 52RS0003-01-2022-002251-34

Дело №2-2572/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Карабановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявления указали, что проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получила ордер №, выданный исполнительным комитетом Канавинского районного, городского Совета депутатов трудящихся г.Горького на занятие комнаты площадью 9,7 кв.м. в <адрес>. Указанная квартира являлась коммунальной. Решением исполнительного органа власти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена вторая комната площадью 8,2 кв.м. Далее в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена третья комната 10,4 кв.м. Ордера на занятие комнат в настоящее время утрачены. В настоящее время у них возникла необходимость оформить договор социального найма. В отделе по учету и распределению жилья Администрации Ленинского района ФИО1 получила отказ в заключение договора соц.найма в связи с тем, что у нее отсутствует ордер. Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В судебном заседании установлено, что нанимателем комнаты <адрес> значится ФИО1 В настоящее время в данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете: истица ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО1 и ее семья проживают в <адрес>. Из данного жилого помещения они никуда не выезжали, другого жилья не имеют. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Истица ФИО1 выполняет обязанности членов семьи нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения. Правомерность занятия спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривалась. Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истцы обладают правом пользования спорным жилым помещением и таковое право должно быть за ними признано. Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В иске ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №) к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода (ИНН №) о признании права пользования жилым помещением отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: С.И.Бердникова