Дело № 2-959/2025

УИД 54RS0003-01-2024-008697-78

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» мая 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «НИК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. АО «Альфа-Банк» и ООО «НИК» заключили Подтверждение о присоединении __ к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «НИК» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г., поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г., поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г.

В соответствии с условиями Договора __ лимит задолженности составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 21,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ООО «НИК» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления I полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня xx.xx.xxxx г. сумма задолженности Ответчиков составляет: <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты> российских рублей - просроченные проценты;

- <данные изъяты> российских рублей - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- <данные изъяты> российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «НИК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на начало операционного дня xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскать солидарно с ООО «НИК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – ООО «НИК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с xx.xx.xxxx г. ФИО2 не является сотрудником ООО «НИК» и не может дать никаких пояснений относительно возврата долга. Просил суд снизить штрафные санкции в соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ, поскольку считает их несоразмерными с учетом малого срока задержки платежей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ООО «НИК» (заемщик) в лице директора ФИО1 было заключено Подтверждение о присоединении __ к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее – Договор), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> российских рублей, а заемщик обязался возвратить кредит частями в соответствии с графиком, выполнить иные обязательства в соответствии с условиями Договора (п.п. 4.1 Договора).

Согласно п. 4.3 Договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика __ открытый у кредитора.

В соответствии с графиком погашения кредита, срок кредитования установлен до xx.xx.xxxx г.

Согласно п. 4.2 Договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает истцу проценты в размере 21,5 % годовых ежемесячно, 19-го числа каждого месяца, начиная с даты заключения Договора, а также в дату окончания срока Договора (л.д. 20 - 20 оборот).

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, перечислив ответчику на расчетный счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.

В силу п. 4.6 Договора обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г., поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г., поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г.

Согласно п. 1.2. указанных Договоров поручительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязались отвечать перед истцом солидарно с должником за исполнение ООО «НИК» обязательств по Договору в полном объеме (л.д. 36-40, 43-47, 49-53).

В силу п. 4.7 Договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.8 Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 5.3 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, предусмотренным настоящим договором, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в п. 5.3, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и штрафные санкции.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Так, согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу пункта 1 статьи 322 данного Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что в обязательстве на стороне должника могут участвовать несколько лиц, при этом договором может быть предусмотрена их солидарная обязанность, то есть обязанность каждого должника отвечать перед кредитором в полном объеме.

С учетом названных норм, обстоятельством подлежащим исследованию и доказыванию является фактическая передача кредита и его возврат, при этом истец должен доказать факт предоставления кредита, а ответчик его надлежащий возврат.

При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Таким образом, заключив Подтверждение о присоединении __ к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита и производя по счету операции, ответчик тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором.

Согласно выписке из лицевого счета, xx.xx.xxxx на расчетный счет ООО «НИК» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет кредита по Договору __ от xx.xx.xxxx г., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 9-13).

Однако, заемщик и поручители свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, не вносили своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору __ размер которой по состоянию на xx.xx.xxxx г. составил <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке требования истца ответчиками исполнены не были.

Согласно расчету истца, по состоянию на xx.xx.xxxx размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 6-8).

Суд считает расчет истца правильным, поскольку он арифметически верный, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Документы, представленные истцом в подтверждение задолженности перед банком по кредитному договору по основному долгу и пени, доказанности факта пользования денежными средствами, предоставленными банком, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Доводы ответчиков о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку заявленные требования подтверждаются представленными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, контррасчет задолженности, доказательств обратного, каких-либо конкретных возражений, которые могут быть проверены, ответчиками не представлено. Кроме того, сам факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчиками не оспаривается.

Как следует из выписки по счету __ ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, тем самым согласившись на предоставление кредита на предложенных Банком условиях.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по Договору после обращения Банка в суд ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям суд не усматривает, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается из расчета 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ООО «НИК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НИК» (ИНН __), ФИО1 (паспорт __), ФИО2 (паспорт __), ФИО3 (паспорт __) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН __) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья: (подпись) Е.В. Лисина