73RS0025-01-2023-000637-97

Дело № 2-595/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 29 июня 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 26.10.2021 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждает выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, по состоянию возникла задолженность. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в счет погашения займа в размере 42 082 руб. 08 коп.

Банком было направлено в адрес ответчика требование о погашении суммы долга, которое оставлено им без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63 555 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106 руб. 67 коп.

Истец в судебное заседание не явился, согласно указанию в иске, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, извещался судом о месте и времени судебного слушания надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 26.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... карта «Халва», путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Подлинность предоставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые основания, согласно ст.ст. 432, 433, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

По условиям кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев (до 26.10.2031).

Факт получения денежных средств и заключения займа подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно п. 12 которых, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Свою обязанность по возврату суммы займа ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем допустил образование задолженности в размере 63 555 руб. 62 коп.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора.

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу, что расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями законодательства, является правильным. Опровергающих данный расчет доказательств ответчиком не представлено. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком суду также не представлено, таким образом требования банка суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2106 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от 26.10.2021 в размере 63 555 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023.