КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002251-82

Дело № 2а-1090/2025

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 14 января 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 в период установленного решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административного надзора на срок 03 года совершил умышленные преступления (ст. 322.3 УК РФ), за которые осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> к лишению свободы и направлен в колонию для отбытия наказания, то просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 03 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области не участвовал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда направлено ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживают. Учитывая изложенное, а также мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, суд находит возможным признать участие в судебном заседании представителя административного истца необязательным и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, будет проживать после освобождения по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Освобожден на основании постановления Серовского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> условно-досрочно на срок 03 месяца 28 дней.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, но не свыше срока погашения судимости (<дата обезличена>), с административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 час. до 07 час., если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Преступление совершено в период установленного административного надзора.

Приговором Верх-Исетского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы.

Преступление совершено в период установленного административного надзора.

Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 осужден по ст. 322.3 (3 преступления) УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ (приговоры от <дата обезличена>, от <дата обезличена>) в виде 01 года лишения свободы, которые заменены на принудительные работы на срок 01 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Преступления совершены в период установленного административного надзора.

Постановлением Чкаловского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 неотбытое наказание в виде 01 года принудительных работ заменено на лишение свободы на тот же срок, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2025 года.

Наказание за указанные преступления ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 14 января 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил умышленные преступления небольшой тяжести (ст. 322.3 УК РФ), за что был осужден к лишению свободы приговором суда от 28 июня 2023 года, то в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

При этом срок административного надзора в данном случае составляет 01 год, т.к. приговором суда лишение свободы было заменено на принудительные работы, в связи с чем судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Кроме того, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10 ноября 2015 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то данное обстоятельство в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также является основанием для установления ему административного надзора на срок погашения судимости.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению с учетом непогашенной и неснятой судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10 ноября 2015 года на срок, установленный для погашения данной судимости, который в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет со дня отбытия наказания, поскольку срок административного надзора в данном случае является более длительным (до 13.05.2028 года), чем по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 28 июня 2023 года (до 14.01.2027 года).

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, повторного преступления или другого правонарушения, защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, с учетом личности административного ответчика, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, суд находит возможным не устанавливать ему ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10 ноября 2015 года, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО1, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина