39RS0001-01-2022-004678-71

Дело № 2а-4350/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 сентября 2022года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Лютой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области к Петрикину И.Е. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области (МИФНС России №7 по Калининградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Петрикина И.Е. пени за период с 18.10.2016 года по 24.07.2020 года в размере <данные изъяты> руб. по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ.

В обоснование административных требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным налоговому органу Петрикин И.Е. с 22.12.2017 года имеет статус адвоката, является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ, налогоплательщик должен был уплатить в срок до 17.10.2016 года сумму налога <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки, налог административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом выставлено требование об уплате налога №81190 от 25.07.2020 год, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по НДФЛ, начисленной на сумму недоимки пени <данные изъяты>, требование налогового органа в установленный срок ответчиком не исполнено.

На основании заявления налогового органа мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 08.07.2021 года был вынесен судебный приказ №2а-3733/2021. Ответчиком поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи от 27.01.2022года судебный приказ был отменен.

Налоговым органом частично уменьшена задолженность по пени на сумму <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), налогоплательщиком указанная задолженность не погашена.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Определением Ленинградского районного суда г.Калининграда по данному делу произведена замена административного истца на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Административный истец о месте, времени судебного заседания извещен, своего представителя для участия в деле не направил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик Петрикин И.Е. требования административного иска не признал представил письменные возражения на административный иск, ссылаясь на то, с 2018года адвокатскую деятельность не ведет. Требование налогового органа от 25.07.2020года №81190 УФНС по Калининградской области по его жалобе признано не подлежащим исполнению.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная конституционная норма конкретизирована в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 227 названного Кодекса устанавливает особенности уплаты НДФЛ отдельными категориями физических лиц, в том числе адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227).

В соответствии с вышеуказанной статьей налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (пункт 5), то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Петрикин И.Е. состоит на налоговом учете с 30.09.2002года в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Решением негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Калининградской области» от 22.12.2017года №23 деятельность адвоката Петрикина И.Е. приостановлена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных сумм по НДФЛ, налоговым органом сформировано требование №81190 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.07.2020года на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по налогу в сумме <данные изъяты> ( за 2016год по срокам уплаты 17.10.2016 и 16.01.2017), по пени в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, отраженной в требовании по заявлению налогового органа мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда выдан судебный приказ №2а-3733/21 о взыскании вышеуказанной недоимки.

Налогоплательщиком представлены возражения, 27 января 2022года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа, административный иск подан в суд налоговым органом 14.07.2022года.

Из содержания представленного административным ответчиком решения УФНС по Калининградской области от 06.12.2021года №96-12/34121 по его жалобе следует, что Требование налогового органа от 25.07.2020года №81190 признано не подлежащим исполнению ( указанная информация направлена Управлением 20.11.2020года в адрес Инспекции №8 и Инспекции №7). При этом Управлением Федеральной налоговой службы Калининградской области указано МИФНС России №7 по Калининградской области на недопустимость направления заявления о вынесении судебного приказа без учета того, что требование от 25.07.2020года признано не подлежащим исполнению.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований административного иска о взыскании с Петрикина И.Е. пени за период с 18.10.2016года по 24.07.2020года в размере <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Петрикину И.Е. о взыскании задолженности пени за период с 18.10.2016года по 24.07.2020года в размере 1432,57рубля по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022года.

Судья: Е.В.Чеснокова