Дело № 5-213/2025
УИД: 66RS0012-01-2025-002779-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск – Уральский
Свердловской области 29 октября 2025 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2025 года в 13 часов 55 минут возле дома № 95 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, сообщил, что обстоятельств совершения административного правонарушения не помнит, но доверяет сотрудникам полиции.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2025 года в 13 часов 55 минут около дома № 95 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО2 возле жилого дома выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане.
Следовательно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности, не имеется.
Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины в совершении правонарушения.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как за ранее совершенные в 2024, 2025 году правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не нахожу с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств правонарушения.
Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде ареста, судом не установлено.
В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 необходимо включить в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (ДВОЕ) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 14:00 часов 29 октября 2025 года.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период административного задержания с 15:00 часов 27 октября 2025 года по 14:00 часов 29 октября 2025 года и считать ФИО2 отбывшим наказание.
Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись. ФИО1