Дело №
УИД-05RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025г. <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,
установил:
ФИО2 обратилась в Акушинский районный суд РД с заявлением об установлении факта проживания, указывая, что она родилась в <адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ, где училась в школе и проживала до 1987г.
В 1987г. она вышла замуж за ФИО1 и переехала жить в <адрес> ДАССР.
23.02.1991г. она была принята в члены колхоза «им. Ленина», где проработала до 21.10.1996г.
Таким образом, после распада СССР она проживала на территории Российской Федерации и являлась гражданкой РФ.
В 1996г. она с мужем переехала жить в Республику Кыргызстан, где проживают родственники ее мужа, а позже также получила гражданство Республики Киргизстан, то есть имеет двойное гражданство.
В связи с утерей паспорта гражданки РФ она в 2022г. обратилась в Управление по вопросам миграции МВД РД для получения паспорта, после чего ей был выдан паспорт гражданки РФ серии 8221 537441 от 04.02.2022г.
В настоящее время, сославшись на отсутствие каких-либо сведений о ее проживании на территории РФ в 1992г., Управление по вопросам миграции МВД РД требует от нее предоставить доказательства ее проживания на территории РФ на 06.02.2002г.
В ином порядке установить вышеуказанный факт не представляется возможным, в связи с чем просит суд установить факт ее проживания на территории РФ на 06.02.1992г.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она родилась в <адрес> ДАССР, где и окончила школу. В 1987г. она вышла замуж и переехала жить к мужу в <адрес> ДАССР, где постоянно проживала до 1996г., после чего переехала жить в Киргизию, где проживает много родственников ее мужа. В 1991г. она с мужем ездила в Киргизию навестить сестру мужа, где ее срочно уложили в роддом и она родила дочь. Как только ее выписала из роддома, они с мужем вернулись домой, в <адрес>.
С 1987г. по 1996г. она постоянно проживала в <адрес> РД, что подтверждается ее трудовой книжкой, справкой СПК «Акуша» <адрес> РД, выпиской из похозяйственной книги <адрес> и справкой администрации МО «Сельсовет Акушинский» <адрес> РД.
Представитель заинтересованного лица – начальник Миграционного пункта Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время действительно возникла необходимость подтверждения факта проживания ФИО2 на территории Российской Федерации на 06.02.1992г., хотя она и является гражданкой РФ.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из письма начальника МП Отдела МВД РФ по <адрес> РД от 07.11.2025г., ФИО2 необходимо установить факт проживания на территории РФ на 06.02.1992г.
Как усматривается из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1996г. по Акушинскому сельскому совету (<адрес> РД, лицевой счет №, с 01.01.1991г. указано хозяйство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве его супруги указана заявительница ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справке, выданной администрацией МО «сельсовет Акушинский» <адрес> РД 14.10.2025г., ФИО2 на момент принятия Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации», то есть на 06.02.1992г., была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>.
Как усматривается из трудовой книжки серии РОС № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принята в члены колхоза «им. Ленина» <адрес> РД 23.02.1991г., где проработала до 21.10.1996г.
Согласно справке № от 14.10.2025г., выданной СПК «Акуша» <адрес> РД, являющимся правопреемником колхоза «им. Ленина» <адрес> РД, ФИО2 работала в колхозе «им. Ленина» <адрес> с 23.02.1991г. по 21.10.1996г.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она проживает в <адрес> (Церги) <адрес> РД по соседству с семьей ФИО1 и ФИО3. С 1987г. по 1996г. ФИО3 проживала в <адрес> РД, с 1992г. по 1994г. они также вместе работали в колхозе «им. Ленина» <адрес> РД. В 1996г. ФИО2 вместе с мужем и детьми переехала жить в Республику Кыргызстан.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6
При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, приходит к выводу о том, что заявление ФИО8 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 и 264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта проживания удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 06.02.1992г. (день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г. № «О гражданстве Российской Федерации») по адресу: ДАССР, <адрес>, то есть на территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Алиев М.Н.