ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 июля 2022 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2022 по иску администрации Гуранского сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
установил
Истец администрация Гуранского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав в обоснование, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от ...... *** в общую долевую собственность участникам бывшего ТОО КСХП им.Калинина переданы земли сельскохозяйственных угодий.
В списке дольщиков бывшего ТОО КСХП им.Калинина также указаны: ФИО1, ......р., ФИО2, .......р., ФИО3, .......р., которые в настоящее время являются умершими.
Земли бывшего ТОО КСХП им.Калинина расположены на земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: ****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.05.2022.
Вышеуказанные дольщики не имеют наследников как по закону, как и по завещанию, желающих оформить свое право на наследство на данные земельные доли, нет.
Из газеты «Земля Тулунская» № 6 (10819) от 14.02.2013, усматривается, что опубликованы списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на основании п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона.
Указанный список размещен на информационных щитах, расположенных на территории Гуранского сельского поселения по адресу: ****, и на сайте Гуранского сельского поселения за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания никто из участников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.
На проведенном 15.05.2013 общем собрании дольщиков ТОО КСХП им.Калинина решение по вопросу о невостребованных земельных долях, о котором было объявлено за 40 дней до его проведения с помощью уведомления в газете «Земля Тулунская» № 14 от 11.04.2013, не было принято, ввиду отсутствия кворума.
Постановлением главы администрации Гуранского сельского поселения от 15.06.2013 № 29 список утвержден администрацией Гуранского сельского поселения самостоятельно согласно п. 7 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ).
В утвержденном списке значатся вышеуказанные умершие дольщики.
Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Учитывая необходимость установления правового статуса земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, их рационального использования, руководствуясь ФЗ № 101-ФЗ от ...... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит суд признать за администрацией Гуранского сельского поселения право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли следующих умерших дольщиков: ФИО1, .......р., ФИО2, .......р., ФИО3, .......р. площадью 8,9 га. каждая в земельном участке с кадастровым номером ***, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: ****, ТОО КСХП им.Калинина, прекратить право собственности указанных дольщиков на принадлежащие им земельные доли, площадью 8,9 га. каждая на земельном участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: ****.
Представитель истца - администрации Гуранского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства. Согласно заявлению в материалах дела, представитель истца ФИО4 действующей по доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования иска поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, п. 2 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.
В силу п. п. 4, 5 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, п. 6 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно, п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.
Право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, предусмотрено п. 8 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.
Статьей 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Судом и материалами дела установлено, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 06.12.1994 № 270, постановлено передать ТОО КСХП им.Калинина земельный участок общей площадью 6426га сельскохозяйственных угодий: пашни 5239га, сенокосов 168га, пастбищ 1019га в общую долевую собственность из расчета 8,9га сельхозугодий на каждого собственника земельной доли.
Согласно представленным по запросам суда сведений из ФГИС «ЕГР ЗАГС» Отдела по Центральному району г.Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 14.06.2022 и Отдела по Тулунскому району и г.Тулуну службы записи актов гражданского состояния Иркутской области соответственно: ФИО1, ......р., умер ......, место смерти ****; ФИО3, .......р., умерла ......, место смерти **** ****.
Сведения о смерти ФИО2, .......р. в суд не поступили, материалы дела не содержат, поскольку такие доказательства истцом в обоснование иска представлены не были, ст. 56 ГПК РФ.
По сведениям, содержащимся в Федеральной нотариальной палате, наследственные дела к имуществу умерших: ФИО1, ФИО2, ФИО3 не заводились.
14.02.2013 в газете «Земля Тулунская» № 6 (10819) опубликован Перечень участников долевой собственности Гуранского сельского поселения, включая лиц, указанных в исковом заявлении, л.д.6-14
Постановлением администрации Гуранского сельского поселения от ...... *** об утверждении списка невостребованных земельных долей утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП им.Калинина на территории Гуранского сельского поселения размером 8,9 га каждая.
Судом установлено, материалы дела доказательств обратного не содержат, о том, что письменные возражения в орган местного самоуправления Гуранского сельского поселения от указанных выше лиц при жизни, а после их смерти от наследников, считающих, что принадлежащие лицам, указанным в исковом заявлении, земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.
Учитывая обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден порядок признания земельных долей, принадлежащих умершим, невостребованными.
Доказательства, свидетельствующие о том, что земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, суду не представлены, а при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований иска частично, удовлетворив требования иска в отношении граждан, по которым представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие факт смерти, а именно, в отношении ФИО1 и ФИО3
Оснований для удовлетворения требований иска в отношении ФИО2, .......р., у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 1151 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования администрации Гуранского сельского поселения - удовлетворить частично.
Признать за администрацией Гуранского сельского поселения право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим: Жуку Ф.Ф., .......р., умершему ......, место смерти **** и ФИО3, .......р., умершей ......, место смерти ****, площадью 8,9 га каждая на земельном участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ****, **** прекратив право собственности за указанными умершими на земельные доли площадью 8,9 га каждая на земельном участке с кадастровым номером ***, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: ****.
В удовлетворении требований иска о признании права муниципальной собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, .......р., прекращении за ним права собственности на невостребованный земельный участок, площадью 8,9 га, в связи с отсутствием сведений о его смерти, администрации Гуранского сельского поселения - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.А. Рыжова