УИД 37RS0005-01-2024-000193-10

Дело № 2-89/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (далее – МУП «Кохмабытсервис») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что истец МУПП «Кохмабытеервис» является ресурсоснабжающей организацией оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохмы.

19.06.2023 Мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с должников: ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по декабрь 2022 года в размере 67 023 руб. 31 коп., пени за просрочку платежа в размере 20 851 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1418 руб.

Определением мирового судьи от 31.10.2023 судебный приказ был отменен.

По судебному приказу должниками было оплачено 24 495,11 руб., которые были учтены в счет погашения основного долга на сумму 16 924,97 руб., пени 6 152,14 руб., государственной пошлины 1 418 руб.

Поскольку ФИО3 в просуженный период, а именно с февраля 2019 по № являлась несовершеннолетней, вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, с учетом исковой давности и поступившей оплаты от УФССП по Ивановской области в общей сумме 5 903,84 (3170,42+2733,42) оплаты, за период с февраля 2020 МУПП «Кохмабытсервис» обратился в судебный участок <данные изъяты> за защитой своих прав и интересов в феврале 2023 г в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.) по декабрь 2022 год задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 46 589,27 руб., пени за просрочку платежа, начисленные за период с февраля 2020г. по декабрь 2022 года 12 030,76 руб., итого 58 620,03 руб. и распределяется между ответчиками.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 11669,91 руб.

- взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 3007,69 руб.

- взыскать с ФИО2 за ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 3786,62 руб.

- взыскать с ФИО2 за ФИО3 в пользу истца сумму пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 1356,83 руб.

- взыскать с ФИО4 за ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 3786,62 pуб.

- взыскать с ФИО4 за ФИО3 в пользу истца сумму пени

за просрочку платежа, начисленные за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 1356,83 руб.

- взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 14.11.2021 по 31.12.2022 в размере 4096,66 руб.

- взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму пени за просрочку платежа, начисленные за период с 14.11.2021 по 31.12.2022 в размере 294,03 руб.

- взыскать с ФИО7 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 11669,91 руб.

- взыскать с ФИО7 в пользу истца сумму пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 3007,69 руб.

- взыскать с ФИО6 в пользу истца задолженность но оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 11669,91 руб.

- взыскать с ФИО6 в пользу истца сумму пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 3007,69 руб.

Представитель истца МУП «Кохмабытсервис» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что по решению суда с ФИО8 часть задолженности уже взыскана.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу вышеприведенных положений закона и подзаконных актов, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести ежемесячные расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества дома, в том числе за коммунальные ресурсы.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения предусмотрена также частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости от 12.11.2024, собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО6 (1/4 доля), ФИО2 (1/4 доля), ФИО6 (после заключения брака ФИО6) (1/2 доля).

Из справки, выданной МАУ «МФЦ» г.о. Кохма от 07.11.2024, в указанном жилом помещении зарегистрированы:

- ФИО6 с 29.10.2004 по 15.03.2019

- ФИО2 с 18.02.2005 по настоящее время

- ФИО3, с 21.02.2005 по 15.01.2024

- ФИО7 с 18.03.2005 по 10.10.2019

- ФИО9 с 08.08.2011 по 13.08.2019.

МУПП «Кохмабытсервис» оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.

Квартира ответчиков оборудована системами отопления, водоснабжения и водоотведения.

Из расчета стороны истца и сведений по лицевому счету № по адресу: <адрес> следует, что за период с 01.02.2020 по 31.12.2023 у ответчиков образовалась задолженность за потребляемые коммунальные услуги.

Стороной истца в материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков за потребляемую коммунальную услугу.

Проверив представленный расчет, суд не может в полной мере с ним согласиться, по мнению суда, расчет задолженности является иным, в силу следующего.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности за период с 01.02.2020 по 31.12.2022, согласно представленному расчету истца составляет 43946,20 руб., то с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 10986,55 руб. (1/4 доля), с ФИО5 – 21973,10 руб. (1/2 доля), с ФИО6 – 10986,55 руб. (1/4 доля).

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку иск предъявлен в связи с тем, что собственниками жилого помещения и членами их семей не выполняются предусмотренные договором обязательства, в соответствии с требованиями закона, исполнитель (управляющая компания) вправе потребовать в таком случае, в том числе, от любого из собственников и членов их семей выплаты образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что в период с февраля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являлась несовершеннолетней, поскольку родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО2 (сособственник жилого помещения).

С учетом изложенных выше норм права, ответственность за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 несет перед истцом за ФИО3 самостоятельно.

При достижении ФИО3 совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (как член семьи долевого собственника жилого помещения) и ФИО2 несут солидарную ответственность перед истцом.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 общая сумма задолженности составляет 27560,06 руб.

Таким образом, 1/4 доля ФИО2 от 27560,06 руб. составляет 6889,81 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 за период с 01.02.2020 по 13.11.2021.

Из расчета истца также усматривается что за период с 14.11.2021 по 31.12.2022 общая сумма задолженности составляет 16386,94 руб.

Таким образом, за период с 14.11.2021 по 31.12.2022 в пользу истца с ФИО2 и ФИО3 (совершеннолетний член семьи собственника ФИО2, зарегистрированный в квартире) подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 4096,74 руб. (1/4 доля от 16386,94 руб.).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиками не вносились в спорный период времени в полном объеме платежи за коммунальную услугу, то истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков пеней на общую сумму – 12030,60 руб., из которых:

с ФИО2 пени за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 3007,69 руб.

с ФИО2 за ФИО3 пени за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 1356,83 руб.

с ФИО4 за ФИО3 пени за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 1356,83 руб.

с ФИО3 пени за период с 14.11.2021 по 31.12.2022 в размере 294,03 руб.

с ФИО7 пени за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 3007,69 руб.

с ФИО6 пени за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 3007,69 руб.

Поскольку судом был уточнен расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, то также подлежит изменению размер пеней, взыскиваемых с ФИО2, ФИО10, ФИО7, ФИО6

При этом оснований для взыскания пеней с ФИО4 за ФИО3 суд не усматривает по основаниям, изложенным выше.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание причины образования задолженности по оплате коммунальных услуг, соотношение размера задолженности и размера пени, требования разумности и справедливости, принимая во внимание отсутствие доказательств тяжести последствий нарушения заемщиком обязательств перед истцом, а также исходя из обязанности суда соблюсти разумный баланс интересов сторон при определении мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в конституционно-правовом смысле части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, суд полагает заявленный к взысканию размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени взыскиваемых с ответчиков, а именно: с ФИО2 за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 2000 руб., с ФИО2 солидарно с ФИО3 в размере 1000 руб., с ФИО5 за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 4000 руб., с ФИО6 за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 2000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании платежного поручения истцом была оплачена госпошлина по данному делу в размере 1418 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.02.2023 №, а также в размере 980 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.01.2024 №, итого: 2398 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины: с ФИО2 в размере 400 руб., с ФИО3 и ФИО2 солидарно в размере 400 руб., с ФИО5 в размере 979,20 руб., с ФИО6 в размере 520 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 98,80 руб. (2398 руб. – 2299,20 руб.).

Из материалов дела также следует, заочным решением Ивановского районного суда от 10.04.2024 были удовлетворены исковые требования МУПП «Кохмабытсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Согласно ответу <данные изъяты> УФССП России по Ивановской области в рамках исполнительного производства с ФИО3 было взыскано 29831,84 руб., с ФИО6 было взыскано 14655,01 руб.

Поскольку с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплату коммунальной услуги, пени и госпошлины в общей сложности 5496,74 руб., при этом на основании заочного решения суда от 10.04.2024 с нее судебным приставом-исполнителем было взыскано 29831,84 руб., то решение суда в части взыскания с ФИО3 денежных средств в размере 5496,74 руб. не подлежит дальнейшему исполнению в связи с фактическим исполнением.

Оставшаяся часть денежных средств в размере 24335,10 руб. подлежит возвращению ФИО3

Поскольку с ФИО6 подлежит взысканию задолженность по оплату коммунальной услуги, пени и госпошлины в общей сложности 13506,55 руб., при этом на основании заочного решения суда от 10.04.2024 с него судебным приставом-исполнителем было взыскано 14655,01 руб., то решение суда в части взыскания с ФИО6 денежных средств в размере 13506,55 руб. не подлежит дальнейшему исполнению в связи с фактическим исполнением.

Оставшаяся часть денежных средств в размере 1148,46 руб. подлежит возвращению ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 13.11.2021 в размере 6889,81 руб., пени в размере 2000 руб., госпошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) солидарно в пользу Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 14.11.2021 по 31.12.2022 в размере 4096,74 руб., пени в размере 1000 руб., госпошлины в размере 400 руб.

Считать решение суда в указанной части исполненным, не подлежащим дальнейшему исполнению.

Вернуть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) излишне взысканные денежные средства в размере 24335,10 руб.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 21973,10 руб., пени в размере 4000 руб., госпошлины в размере 979,20 руб.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИСЛ №) в пользу Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 10986,55 руб., пени в размере 2000 руб., госпошлины в размере 520 руб.

Считать решение суда в указанной части исполненным, не подлежащим дальнейшему исполнению.

Вернуть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИСЛ №) излишне взысканные денежные средства в размере 1148,46 руб.

Возвратить Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 98,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025