ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 04 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Балыкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Ябжановой А.Г.,

с участием государственных обвинителей Куроптевой Ю.Н., Поповой Ж.В.

подсудимой ФИО1,

защитника Невидомского М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № (38RS0№-26) в отношении:

ФИО1, родившейся ****год в г. Иркутске, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Иркутск, <адрес>, имеющей основанное общее образование, в браке не состоящей, имеющей троих несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ****год г.р., Потерпевший №2, ****год г.р., Потерпевший №1, ****год г.р. – в отношении которых она лишена родительских прав, официально не трудоустроенной,

судимой приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % от заработной платы. Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ****год неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на 3 месяца 08 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденной по отбытии срока ****год,

находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ****год года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей — ФИО2, ****год года рождения (достиг совершеннолетия ****год), Потерпевший №2, ****год года рождения, Потерпевший №3, ****год года рождения, Потерпевший №1, ****год года рождения, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (административное наказание ФИО1 не отбыто, поскольку в ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> отсутствует исполнительное производство, ввиду того, что мировой судья судебного участка № <адрес> г. Иркутска не направил заверенное должным образом постановление об административном правонарушении от 01.12.2021 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, таким образом, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ****год года рождения, Потерпевший №3, ****год года рождения, Потерпевший №1, ****год года рождения в период времени с ****год по ****год за апрель 2022 (с ****год по ****год), за май 2022, за июнь 2022, за июль 2022, за август 2022, за сентябрь 2022, за октябрь 2022, за ноябрь 2022, за декабрь 2022, за январь 2023 неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ****год года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, на основании судебного решения, вынесенного ****год Ленинским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу №, обязана выплачивать алименты на содержание детей: ФИО2, ****год года рождения (достиг совершеннолетия ****год), Потерпевший №2, ****год года рождения, Потерпевший №3, ****год года рождения, Потерпевший №1, ****год года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ****год и до их совершеннолетия в пользу лица или учреждения для детей сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, в котором будут находиться несовершеннолетние.

В период времени с ****год по ****год, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ****год судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства №-ИП (до перерегистрации №-ИП) о взыскании алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год (вступило в законную силу ****год) за аналогичное деяние, а также будучи ****год осужденной Ленинским районным судом г. Иркутска за неуплату средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ****год по ****год, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ****год года рождения, Потерпевший №3, ****год года рождения, Потерпевший №1, ****год года рождения в период времени с ****год по ****год за апрель 2022 (с ****год по ****год), за май 2022, за июнь 2022, за июль 2022, за август 2022, за сентябрь 2022, за октябрь 2022, за ноябрь 2022, за декабрь 2022, за январь 2023 года.

В период времени с ****год по ****год, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 официально не работала, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения г. Иркутска» в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала, для содействия в трудоустройстве не обращалась. Имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала. Кроме того, ФИО1, имела реальную возможность выплачивать алименты, будучи с ****год по ****год официально трудоустроенной в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, в нарушение положений ч. 5 ст. 98 Федерального закона № 229-ФЗ от ****год «Об исполнительном производстве» и ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, в установленный срок о данном месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщила, чем скрыла источник своего заработка, алименты с данного дохода не выплачивала, денежные средства расходовала на собственные нужды. В период времени с ****год по ****год, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 официально не работала, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения г. Иркутска» в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала, для содействия в трудоустройстве не обращалась. Имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала.

В период с ****год по ****год, ФИО1 совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей:

за апрель 2022 (а именно с ****год по ****год) — 10 378 рублей 17 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за май 2022 — 31 228 рублей 50 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за июнь 2022 — 33 286 рублей 00 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за июль 2022 — 31 100 рублей 00 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за август 2022 — 29 953 рубля 50 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за сентябрь 2022 — 30 939 рублей 50 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за октябрь 2022 — 31 235 рублей 00 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за ноябрь 2022 — 31 530 рублей 00 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за декабрь 2022 — 38 401 рубль 67 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год;

за январь 2023 — 8 121 рубль 00 копеек, в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год.

Таким образом, за период с ****год по ****год ФИО1 умышленно уклонилась от уплаты алиментов за апрель 2022 (с ****год по ****год), за май 2022, за июнь 2022, за июль 2022, за август 2022, за сентябрь 2022, за октябрь 2022, за ноябрь 2022, за декабрь 2022, за январь 2023, включительно в отношении Потерпевший №2, ****год года рождения, Потерпевший №3, ****год года рождения, Потерпевший №1, ****год года рождения в сумме 276173 рублей 34 копейки.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ****год составила 1958654 рубля 28 копеек.

Подсудимая ФИО1, понимая существо обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласна.

Защитник - адвокат ФИО12 поддержал ходатайство своей подзащитной. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривается.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 - ФИО13, ФИО14 в судебном заседании не присутствовали. Согласно представленным заявлениям, просили рассмотреть дело в особом порядке, в их отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО9 также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей понятны. Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Оценивая поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с характеризующим материалом, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия подсудимой ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, которая в настоящее время официально не трудоустроена, алименты на несовершеннолетних детей не выплачивает, в быту характеризуется посредственно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии во всех следственных действиях, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимой.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетних детей, поскольку виновная не принимает участие в их воспитании, материальном содержании, преступление совершено ею в отношении своих троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного слушания не установлено, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимой.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также то, что предыдущее наказание в виде исправительных работ исполнено не было, заменено на лишение свободы в колонии-поселении, воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, о чем свидетельствует неоднократность совершения аналогичных преступлений и административных правонарушений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся посредственно, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд, с учетом требований ст. 6 и 60 УК РФ и с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества. Назначая данное наказание с соблюдением принципа индивидуализации, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативного наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, при этом суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд назначает наказание ФИО1 с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Так как подсудимая заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, она, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно являться на регистрацию в соответствии с установленным графиком, но не реже одного раза в месяц, трудоустроиться, о чем предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и контроль за их поведением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП от ****год, в отношении должника ФИО1, хранящееся в ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО10, с ответственного хранения снять оставить по принадлежности ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и <адрес>.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Балыкина