< >
Дело № 2-6329/2025
УИД 35RS0001-01-2025-008877-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 24.11.2012 между АО «Раффайзенбанк» и ФИО1. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность за период с 28.11.2013 по 24.10.2015 в размере 68 656,05 рублей.
24.10.2015 АО «Раффайзенбанк» уступило права требования на задолженность ответчика в пользу ООО «Морган» по договору цессии №, которое уступило право требования в пользу ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» по договору цессии № от 02.11.2015, которое уступило право требования в пользу ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» по договору цессии №
Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 11.06.2016.
Задолженность за период с 28.11.2013 по 24.10.2015 составляет 68 656,05 рублей, в том числе 49 566,74 рублей – основной долг, 19 089,31 рублей- проценты.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.11.2012 в размере 68 656,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» не явился, извещался судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал о том, что задолженность оплачена в пользу ООО «Морган», по делу истек срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из представленных документов, 24.11.2012 между АО «Раффайзенбанк» и ФИО1. заключен кредитный договор № (договор кредитной карты) с размером кредитного лимита от 50 000 до 1 000 000 рублей со сроком действия карты 3 года под 24 % годовых.
Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
24.10.2015 АО «Раффайзенбанк» уступило права требования на задолженность ответчика в пользу ООО «Морган» по договору цессии №, которое уступило право требования в пользу ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» по договору цессии №/Ф от 02.11.2015, которое уступило право требования в пользу ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» по договору цессии №
Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 11.06.2016.
Задолженность за период с 28.11.2013 по 24.10.2015 составляет 68 656,05 рублей, в том числе 49 566,74 рублей – основной долг, 19 089,31 рублей - проценты.
В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязан погасить задолженность по кредитному договору.
Как следует из материалов дела 24.10.2015 АО «Раффайзенбанк» уступило права требования на задолженность ответчика в пользу ООО «Морган» по договору цессии №.
Доказательств того, что ответчик был извещен о последующей уступке прав требования в пользу ООО «ИНТЕРПРОСВЕТ» и ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» материалы дела не содержат.
Ответчиком представлены чеки ПАО Сбербанк за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года, согласно которым он полностью оплатил сумму задолженности (68 656,05 рублей) в пользу ООО «Морган», то есть свою обязанность по погашению кредитного обязательства исполнил в полном объеме.
Кроме того, с учетом периода образования задолженности (с 28.11.2013 по 24.10.2015), истцом пропущен срок исковой давности.
При указанных обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (< >) к ФИО1 (< >) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия
Судья < > В.В. Кожевников