К делу № 2-2367/2025
УИД: 23RS0058-01-2025-001909-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 25 июля 2025 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего, судьи Леошика Г.Д.,
при секретаре Силкиной В.В.,
с участием:
представителя истцов ФИО1, ФИО2, (с согласия матери) М. ФИО3 – ФИО4,
представителя ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих также в интересах М., ФИО3 к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, действующие также в интересах ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки России), Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» (ФИЦ СНЦ РАН), в котором просят признать за истцами право общей долевой собственности, по ? доли, в порядке приватизации на квартиру <адрес> кадастровый номер №.
Требования мотивированы тем, что, граждане Российской Федерации, семья из 4-х человек - ФИО1, ФИО2, ФИО3, М.. постоянно проживают и зарегистрированы в жилом помещении - <адрес> общей площадью 43,1 кв.м., кадастровый номер №.
ФИО1, ФИО3 и М. проживают в вышеуказанной квартире с момента рождения (<данные изъяты>), ФИО2 зарегистрирована, и проживает, с 24 сентября 2004 г., что подтверждается поквартирной карточкой. Квартира является собственностью Российской Федерации и находится у ФИЦ СНЦ РАН (далее - Центр или учреждение) на праве оперативного управления и состоит на балансе. Квартира в реестре специализированного жилищного фонда ФИЦ СНЦ РАН не значится. Квартира, по указанному выше адресу, изначально была предоставлена <данные изъяты> ФИО1. на состав семьи 3 человека в связи с трудовыми отношениями, поскольку М. с 2 марта 1976 г. работал сначала слесарем, затем шофером, а также М. работала рабочей в ОПХ Научно-производственного объединения по промышленному цветоводству и горному садоводству (ранее - ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур Российской академии сельскохозяйственных наук», ныне - ФИЦ СНЦ РАН). Общий период трудовой деятельности М. с 2 марта 1976 г. по 26 сентября 2001 г. составляет более 25 лет и М. более 15 лет. Таким образом, семье из трех человек, начиная с 1976 года была предоставлена комната, площадью 12 кв.м., без удобств, в жилом фонде, который принадлежал учреждению по месту работы (ОПХ «Хостинское»).
Учитывая, что семья проживала в комнате площадью 12 кв.м. без удобств с печным отоплением, администрацией учреждения комиссионно был составлен акт обследования жилищных условий от 1 декабря 1978 г., в котором указано, что фактически занимаемая жилая площадь на 1 человека составляет 4 кв.м. и семья нуждается в улучшении жилищных условий. Согласно списка научных сотрудников, поставленных на учет на получение жилой площади 24 июня 1980 г., семья М. поставлена на учет под номером 217. В 1983 г. несмотря на то, что состав семьи увеличился и насчитывал 5 человек, семья продолжала жить в 1 комнате площадью 12 кв.м. без удобств с печным отоплением. Согласно акту обследования жилищных условий от 20 января 1983 г. фактически занимаемая жилая площадь на 1 человека составляет 2,5 кв.м., семья из 5 человек нуждается в улучшении жилищных условий. В 1986 году состав семьи насчитывал 6 человек, в 1988 - 7 человек. Согласно ходатайству учреждения от 28 ноября 1986 г. № жилищные условия семьи Меликян в 1985 году частично улучшены, выделена еще одна комната. Общая площадь квартиры составила 25,5 кв.м. 23 декабря 2012 г. с М. был заключен договор найма жилого помещения площадью 25,5 кв.м., по которому квартира передана Нанимателю - М. и его семье в бессрочное владение и пользование для проживания. В соответствии с дополнительным соглашением к договору найма жилого помещения в связи с изменением состава семьи в договор внесены изменения, ФИО1 стал Нанимателем, а <данные изъяты>, проживающие с ним - являются членами его семьи. Договор заключен па неопределенный срок и по нему он выполняет все обязанности: использует квартиру по целевому назначению, то есть для постоянного проживании, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет осуществляет ремонт (текущий и капитальный). Квартира для его семьи является единственным жильем. Задолженностей по коммунальным платежам не имеет. Договор найма жилого помещения и нахождение его семьи в квартире никем не оспорено и не признано недействительным.
Поскольку ранее никто из членов семьи в приватизации жилого помещения не участвовал, ФИО1 обратился в Центр, ФИО7 России и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея с просьбой заключить договор безвозмездной передачи квартиры в собственность.
В 2024 году истцом направлены заявления в три адреса с просьбой передать в собственность квартиру в порядке приватизации - в адрес балансодержателя и оперативного управленца - ФИЦ СНЦ РАИ, а также представителям собственника - Минобрнауки России и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. На обращение ФИО1 от 25 декабря 2024 г. МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея ответа не предоставило. На обращение ФИО1 от 5 декабря 2024 г. в ФИЦ СНЦ РАН, последний в своем ответе сообщает, что не обладает полномочиями распоряжаться государственным имуществом. От Минобрнауки России на заявление ФИО1 и членов его семьи ответ получен за № от 12 февраля 2025 г. В ответе Минобрнауки России указывает, что у семьи истца отсутствуют правовые основания для заключения договора социального найма или согласования договора передачи жилого помещения в собственность. Таким образом, ни научное учреждение ФИЦ СНЦ РАН, у которого на праве оперативного управления находится указанная квартира, ни федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на реализацию функций и полномочий собственника данного имущества - Минобрнауки России и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея не совершили никаких действий, направленных на осуществление процедуры передачи квартиры в собственность гражданам.
До настоящего времени квартира в собственность не передана, договор безвозмездной передачи квартиры в собственность не заключен. Ни учреждение, ни государственные органы в лице Минобрнауки России и МТУ Росимущества в КК и РА никаких мер для этого не предпринимают, а лишь фактически препятствуют семье истцов в реализации своего права на бесплатную приватизацию.
Истцы считают, что своим бездействием Минобрнауки России, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, уполномоченные на осуществление функций и полномочий собственника имущества, не совершили никаких действий, направленных на осуществление процедуры передачи квартиры в собственность истцам.
Поскольку истцы не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, они обратились в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истцов – ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» ФИО5, явившись в судебное заседание, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. При этом указала, что ФИЦ СНЦ РАН не обладает функциями и полномочиями по распоряжению спорной квартирой. Функции и полномочия учредителя Центра от имени Российской Федерации осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Функции и полномочия собственника имущества, переданного Центру, осуществляет Министерство и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Уставом Центра. Центр не вправе распоряжаться квартирой без согласия собственника.
Представитель ответчика Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще и своевременно уведомлены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено судом квартира, назначение – жилое, с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м. находиться в федеральной собственности, и закреплена на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» (л.д.126-129, 84).
Семья истца ФИО1, ФИО2, М. и ФИО3 проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении - <адрес>
Указанная квартира изначально была предоставлена <данные изъяты> истца ФИО1 на состав семьи 3 человека в связи с трудовыми отношениями, поскольку М. с 2 марта 1976 года работал сначала слесарем, затем шофером, а также его супруга М. работала рабочей в ОПХ Научно-производственного объединения по промышленному цветоводству и горному садоводству (ранее - ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур Российской академии сельскохозяйственных наук», ныне - ФИЦ СНЦ РАН), что подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, копией справки лицевого финансового счета (л.д.41), копией справки с места работы от 15 октября 1986 г. (л.д.24,39), справкой выданной ФИЦ СНЦ РФН (л.д.92), и копией трудовой книжки (л.д. 87-92).
Учитывая, что семья проживала в комнате площадью 12 кв.м. без удобств с печным отоплением, комиссией администрации учреждения 1 декабря 1978 г. был составлен акт обследования жилищных условий, в котором указано, что фактически занимаемая жилая площадь на 1 человека составляет 4 кв.м., и семья нуждается в улучшении жилищных условий (л.д.25).
Как следует из списка научных сотрудников, поставленных на учет на получении жилой площади от 24 июня 1980 г., семья ФИО8 поставлена на учет под номером № (л.д.26-35).
Согласно акту обследования жилищных условий от 20 января 1983 г. фактически занимаемая жилая площадь на 1 человека составляет 2,5 кв.м. (так как увеличилась семья), семья из 5 человек нуждается в улучшении жилищных условий (л.д.38). Согласно ходатайству учреждения от 28 ноября 1986 г. № жилищные условия семьи Меликян в 1985 году частично улучшены, выделена еще одна комната, жилая площадь квартиры составила 25,5 кв.м. (л.д.40).
23 декабря 2012 г. между Государственным научным учреждением Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемии (наймодатель) и М. (наниматель) заключен договор найма жилого помещения жилой площадью 25,5 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.61-64). В п.1.4 данного договора, указано, что с нанимателем в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя проживают, в том числе: жена М.., <данные изъяты> а также иные члены семьи нанимателя.
Дополнительным соглашением от 2 февраля 2017 г., в п.1.4 договора найма жилого помещения от 23 декабря 2012 г. внесены изменения (л.д.65-66).
Дополнительным соглашением от 22 декабря 2023 г. на основании заявления ФИО1 в преамбулу договора найма жилого помещения от 23 декабря 2012 г. внесены изменения, а именно, нанимателем указан ФИО1 Также внесены изменения в 1.4 договора от 23 декабря 2012 г., членами семьи нанимателя указаны: <данные изъяты> (л.д.77).
Выпиской из лицевого счета жилого помещения от 26 февраля 2025 г. подтверждено, что договор найма жилого помещения от 23 декабря 2012 г. и дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения от 22 декабря 2023 г. заключен с ФИО1 (л.д.43-47).
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, и не оспаривалось сторонами, что ранее М. а впоследствии ФИО1 и членам его семьи в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Следовательно, истцы вселены в указанную комнату, и проживают по настоящее время на законных основаниях.
Судом установлено, что ранее истцы участия в приватизации квартир не принимали, что следует из представленных в материалы дела справок ГБУ КК "Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ" отдел по городу Сочи от 2 декабря 2024 г. № (л.д.97-100).
Также судом установлено, что истцы обращались в ФИЦ СНЦ РАН, Минобрнауки России и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея с заявлением о передачи им квартиры, в которой они проживают, бесплатно в собственность.
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» (ФИЦ СНЦ РАН) на обращение истца от 11 декабря 2024 г. сообщило, что не является собственником испрашиваемой квартиры и не обладает функциями и полномочиями по распоряжению недвижимым имуществом, а соответственно не вправе заключать договора приватизации квартиры. Также в ответе указано, что функции и полномочия собственника имущества, переданного Центру, осуществляет Министерство и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Уставом Центра (л.д.19).
Министерством науки и высшего образования РФ в ответе от 12 февраля 2025 г. на обращение ФИО1 по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, было отказано, также указано, что с момента вступления в силу с 1 марта 2005 года ЖК РФ у Минобрнауки России и организаций, подведомственных Минобрнауки России, отсутствуют правовые основания для заключения или согласования договора социального найма жилого помещения в собственность граждан (л.д.14-15).
С учетом изложенного суд считает установленным отсутствие возможности решения для истцов вопроса приватизации квартиры во внесудебном порядке.
Судом установлено, что Федеральное государственное бюджетное учреждению науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» 20 мая 2020 г. в соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 2 августа 2019 г. №555 «О реорганизации» Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийского научно-исследовательского института цветоводства и субтропических культур» от 16 марта 2020 г. №424 «Об утверждении новой редакции устава Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» реорганизован в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук».
Функции и полномочия учредителя Центра от имени Российской Федерации осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Функции и полномочия собственника имущества, переданного Центру, осуществляет Министерство и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Уставом.
Таким образом, Минобрнауки РФ уполномочено разрешать вопросы о приватизации квартир, находящихся на балансе организаций, подведомственных указанному Министерству.
Однако ни ФИЦ СНЦ РАН, у которого на праве оперативного управления находится указанная квартира, ни федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций и полномочий собственника данного имущества, не совершили никаких действий, направленных на осуществление процедуры передачи квартиры в собственность истцов.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. № 1541-1 под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона).
Статья 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение находится в аварийном состоянии, в материалах дела не имеется, не является и специализированным жилым фондом. Так же материалы дела не содержат сведений о регистрации указанной спорной квартиры в качестве служебной.
Верховным Судом РФ в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993 г. разъяснено, что, исходя из смысла преамбулы и статей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обращались с таким требованием.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона № от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
По смыслу Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с положениями статьи 18 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно пункта 4 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разрешая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 года) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу статьи 18 названного Закона, поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. Это положение не должно применяться, если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, в том числе и после введения в действие статьей 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона от 23 декабря 1992 года).
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 16 февраля 2017, указывается, что в силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Поскольку истцы пользуются спорным жилым помещением на равных основаниях, преимущественных прав друг в отношении друга не имеют, то соответственно имеют равные права по приобретению его в общую долевую собственность на принципах равности долей, то есть по 1/4 доли каждый.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», занимаемого на законных основаниях жилого помещения № с кадастровым номером №, в доме <адрес>, и это право они могут реализовать посредством признания за ними права общей долевой собственности на указанное жилое помещения в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующих также в интересах ФИО6, ФИО3 к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры № расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый помер №
Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры №, расположенную по адресу: Краснодарский <адрес> кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 8 августа 2025 года.
Судья Г.Д. Леошик
На момент опубликования решение не вступило в законную сиоу.
СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ