63RS0039-01-2024-008836-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1102/2025 (2а-7157/2024;) по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности в размере № рублей, в том числе:
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2020 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2020 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОKТMO № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОKTMO № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- транспортный налог в размере № руб. за 2022 год,
- пени в размере 41 468,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд и нарушение порядка взыскания, выразившееся в ненаправлении требования об уплате задолженности.
Представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 рублей, оно направляется в течение года.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени в общем размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности, составила № руб., в том числе, земельный налог в размере №. за 2022 год., налога на имущество за 2020-2022 гг. в размере № руб., транспортный налог в размере № руб. за 2022 год, пени в размере № руб.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности на общую сумму № руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. Административное исковое заявление согласно квитанции об отправке подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, срок на взыскание недоимки, установленный ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ), соблюден, так как налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в течение года, на 1 января которого сумма задолженности превысила 10 тысяч рублей, и обратился в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Административный ответчик уведомлялся о необходимости уплаты имущественных налогов за 2020-2022 гг. налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная к взысканию задолженность соответствует суммам налогов, указанным в налоговом уведомлении, при этом суд обращает внимание, что в иске допущена описка в ОКТМО налога на имущества в размере № руб. за 2021 год, вместо указанного в иске ОKTMO № верным является ОKTMO №
Кроме этого, подлежит уменьшению сумма налога на имущество за объект недвижимости с кадастровым номером № 2022 год, поскольку как установлено определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно приказу министерства имущественных отношений Самарской области от 18.04.2025 № «О внесении изменений в приказ министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2022 год» объект недвижимого имущества с кадастровым номером № исключен из данного Перечня (пункт 1905).
После перерасчета сумма налога за данный объект за 2022 год составляет № руб.
Наличие в собственности ответчика имущества, на которое начислены спорные налоги, подтверждается выпиской из ЕГРН.
Доказательства уплаты задолженности, составляющей предмет заявленных требований, не представлены.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в общем размере № руб. в том числе:
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2020 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2020 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОKТMO № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОKTMO № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- транспортный налог в размере № руб. за 2022 год.
В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 г. N 422-О и от 25 июня 2024 г. N 1740-О).
В рассматриваемом случае подлежат взысканию пени, начисленные на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
Доводы административного ответчика о нарушении налоговым органом порядка взыскания, так как налогоплательщику не было выставлено требование об уплате налогов за 2022 год, основаны на неверном толковании действующего законодательства.
Статьей 70 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В данном случае налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, обязанность по исполнению указанного требования налогоплательщик не исполнил, поэтому выставление нового требования на вновь начисленные налоги при наличии отрицательного сальдо не требовалось.
Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам:
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- земельный налог ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2020 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2020 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОKТMO № в размере № руб. за 2022 год,
- налог на имущество физических лиц ОKTMO № в размере № руб. за 2021 год,
- налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере № руб. за 2022 год,
- транспортный налог в размере № руб. за 2022 год.
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.,
а всего № (№) рублей № копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.