Дело № 5-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 18 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде <адрес> в <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям квартир, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что недавно приехал в <адрес>, перепутал подъезд, не мог попасть в квартиру, находился в алкогольном опьянении.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 помимо его пояснений в судебном заседании подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом полицейского (водителя) моб. взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Е.Н.Е., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час. из ДЧ ОП № МУ МВД России «Орское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестный в состоянии опьянения не дает пройти женщине в квартиру, прибыв по адресу был выявлен ФИО2, который пинал по дверям квартир, выражался грубой нецензурной бранью; сообщением в ОП № МУ МВД России «Орское» Г.О.А. и ее объяснениями, согласно которым ночью возвращаясь домой, увидела ранее незнакомого мужчину, который в состоянии опьянения пинал по дверям квартир, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, испугавшись, она не смогла подняться к себе на этаж; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено А.Ф. состояние опьянения; объяснениями Т.К.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении ФИО2, который от подписи в протоколе отказался; протоколом о доставлении ФИО2 в ОП № МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – во втором подъезде <адрес> в <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям квартир. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)

КПП 561401001

ИНН <***> ОП №1 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области

ОКТМО 53723000

номер счета получателя 03100643000000015300 в отделении Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области

БИК 015354008

Кор/сч 40102810545370000045

КБК 18811601201019000140

УИН 18880256230561961912.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Аксёнова