Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-006957-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4510/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма , в том числе сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 18.12.2018 между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №625/2603-000698 на цели личного потребления в размере сумма, ссылаясь на то, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. 21.09.2022 между ООО «АйДи Коллект» и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор уступки прав требования №484/2021/ДРВ, по которому к истцу перешло право требования по кредитному договору.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельны в реализации принадлежащих им процессуальных прав, по собственному усмотрению осуществляют те или иные процессуальные действия, и, соответственно, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими тех или иных процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 18.12.2018 между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №625/2603-000698 на цели личного потребления в размере сумма, на срок 120 месяцев, под 18 % годовых до 18.12.2028, что подтверждается заявление о получении кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, и образовалась просроченная задолженность по кредиту, что следует из представленного суду расчета задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору за период с 18.05.2021 по 21.09.2022 размер задолженности по основному долгу составляет сумма, по процентам за пользование сумма

21.09.2022 между ООО «АйДи Коллект» и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор уступки прав требования №484/2021/ДРВ, по которому к истцу перешло право требования по кредитным договорам, указанным в приложении к договору, в том числе спорный кредитный договор.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает условия кредитного договора, а доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, согласно расчету представленного истцом, не оспоренным ответчиком, и оснований не доверять которому у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) просроченный основной долг в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2023.