Решение по делу № 2-1885/2023 от 18.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Щепотина П.В.,

при секретаре Саломасовой Ю.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения к правилам кредитования (Общие условия) (далее – Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия) (далее – согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 134 286 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 497 565 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 16,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства в сумме 134 286 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая суммы задолженности по кредитному договору составила 324 343,99 руб. из которых:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 81 298,53 руб., из которых:

65 267,12 руб. – основной долг

12 573,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

146 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов

3 312 руб. – пени по просроченному долгу;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 243 045,46 руб., из которых:

199 828,75 руб. – основной долг

32 504,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

377 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

10 335 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам в общей сумме 324 343, 99 руб., из которых:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 81 298,53 руб.:

65 267,12 руб. – основной долг

12 573,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

146 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

3 312 руб. – пени по просроченному долгу

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 243 045,46 руб.

199 828,75 руб. – основной долг

32 504,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

377 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

10 335 руб. – пени по просроченному долгу

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАЛ) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 443,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вынесено заочное решение, которым требования истца удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> поступило заявление ответчика ФИО2 об отмене вышеназванного заочного решения в связи с тем, что извещение о судебном заседании, копия заочного решения получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Газпром страхование» в судебное в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 117, 167, ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Обсудив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 134 286 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18,00 % годовых.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора, срок действия договора (срок возврата кредита) составляет 60 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Договора, размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода – 27 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 14 индивидуальных условий Договора заемщик согласен с Общими условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 497 565 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора, срок действия договора (срок возврата кредита) составляет 72 месяца, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Договора, размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода – 13 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 14 индивидуальных условий Договора заемщик согласен с Общими условиями договора.

Таким образом, с приведенными в кредитных договорах условиями, а равно правами и обязанностями ФИО2 был ознакомлен с момента подписания кредитных договоров.

Свои обязательства по договорам о предоставлении кредита истец выполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств на банковские счета заемщика, указанные в п. 18 индивидуальных условий договоров.

Заключение вышеуказанных кредитных договоров, ознакомление ответчика со всеми условиями данных договоров, а также получение заемщиком предусмотренными договорами сумм кредитов, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.

До настоящего времени кредитные договоры в установленном законом порядке не расторгались, не изменялись, по искам сторон недействительными не признавались.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО2 своих обязательств по погашению задолженностей по кредитным договорам, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженностей и уплате иных платежей по кредитным договорам.

Как усматривается из уведомления о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное уведомление было направлено ФИО2 по адресу его регистрации и оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Из представленного банком расчета задолженности следует, что ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась общая задолженность в сумме 324 343,99 руб.

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом, неустойки в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а также представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по указанному выше кредитному договору ответчиком суду не представлено. Ответчиком размер задолженности не оспаривался, доказательств, свидетельствующих о частичном погашении задолженности суду не представлял.

С учетом снижения банком штрафных санкций задолженность ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 324 343,99 руб., из которых:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 81 298,53 руб.:

65 267,12 руб. – основной долг

12 573,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

146 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

3 312 руб. – пени по просроченному долгу

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 243 045,46 руб.:

199 828,75 руб. – основной долг

32 504,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

377 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

10 335 руб. – пени по просроченному долгу

Поскольку задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени снижена истцом, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера ответственности в виде начисления пеней не имеется.

Таким образом, установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, приводят суд к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 324 343,99 руб. (с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.

Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления Банком ВТБ (ПАО) была уплачена государственная пошлина в размере 6 443,44 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2, исчисленная по правилам подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан отделом <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженности по кредитным договорам в общей сумме 324 343,99 руб., из которых:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 81 298,53 руб.:

65 267,12 руб. – основной долг

12 573,41 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

146 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

3 312 руб. – пени по просроченному долгу

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 243 045,46 руб.

199 828,75 руб. – основной долг

32 504,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом

377 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

10 335 руб. – пени по просроченному долгу

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан отделом <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 443,44 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий