Дело № 2-1719/2022

УИД 61RS0020-01-2022-002554-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 2019_29387276 от 15.03.2019 года в размере 108698,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3373,98 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.03.2019 в соответствии с кредитным договором № 2019_29387276), заключенным между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 122 484,00 руб. Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский Счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами: Заявлением о предоставлении кредита; Кредитным договором № 2019_29387276; Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет Ответчика. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику. Согласно п. 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - 108 698,85 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 86 388,57 руб., долга по неуплаченным в срок срочным процентам: 22 310,28 руб.

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Росбанк в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении заявленных требований не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 15.03.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий был заключен Кредитный договор № 2019_29387276, сумма кредита 122 484,00 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита – 36 мес., до 15.03.2022 г. включительно.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заёмщик погашает задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

Во исполнение условий договора банком открыт счет № и перечислены денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и является верным, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 108698,85 руб., из которых: Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 86388,57 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 22310,28 руб.8698,85 руб.надлежащим образом, 6 ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности последней не представлено.

13.05.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №_29387276 от 15.03.2019 за период с 15.05.2020 по 16.02.2021 в размере 109 002 руб. 14 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1690 руб. 02 коп., а всего 110 692 руб. 16 коп., который был отменен определением от 27.05.2021 в связи с поступившими возражениями должника.

Из представленных ПАО РОСБАНК документов следует, что согласно протоколу № 58 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО РОСБАНК от 17.12.2020, ПАО РОСБАНК реорганизовано путем присоединения с нему общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», данный факт также подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-21-70997685 от 01.03.2021.

Таким образом, к ПАО РОСБАНК перешли права требования по спорному договору.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаты госпошлины в сумме 3373 руб. 98 коп., несение которых истцом подтверждено платежными поручениями № 686847 от 23.03.2021, № 183749 от 10.08.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 6016 № выдан Отделом УФМС РФ по <адрес> в <адрес> 20.07.2016г.) в пользу публичного акционерного общества Росбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №_29387276 от 15.03.2019 в размере 108 698,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3373,98 руб., а всего 112 072, 83 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 28.10.2022.