Дело №2-430/2025
УИД: 91RS0005-01-2025-000963-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2025 года г. Армянск Республика Крым
Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Петровой К.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица ФИО3, ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. им. Генерала <адрес> <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит право собственности на ? долю на указанное жилое помещение на основании свидетельства о праве собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Армянского городского совета. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истицы ФИО2 Ответчик на протяжении длительного времени не проживает в квартире по адресу: <адрес>, мкр. им. Корявко, <адрес>, но зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства. Ответчик из жилого помещения выехал в 2014г., с регистрационного учета добровольно не снялся, утратил право пользования жилым помещением. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства по указанному адресу нарушается право истца на пользование, распоряжение имуществом.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. Дополнительно подтвердил, что по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. им. Корявко, <адрес>, не проживает. Добровольно выехал из жилого помещения и проживает по другому месту жительства. Третьи лица, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду письменные пояснения, в соответствии с которыми не возражали против удовлетворения иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит ? доля на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. им. <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Армянского городского совета в порядке приватизации. Также сособственниками жилого помещения являются ФИО3, ФИО4. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2 Ответчик является бывшим мужем истицы, на протяжении длительного времени не проживает в квартире по адресу: <адрес>, мкр. им. Генерала Корявко, <адрес>, личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, вывез личные вещи, проживает по другому месту жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг не принимает. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства нарушается право истца на распоряжение, пользование имуществом. Ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом из жилого помещения и проживанием по иному месту жительства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворение вследствие этого иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимается судом.
Оценивая собранные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд признает их допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд полагает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в размере 3000,00 руб., подтвержденная чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон имени Генерала <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, микрорайон имени Генерала <адрес>, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Н. Феденева