Решение по делу № 2-3254/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3254/2023

23RS0037-01-2023-004493-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием представителя истца ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах ФИО3 к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор ремонта квартиры по адресу: <адрес> ООО «Прометей». Стоимость работ составляет 94 590 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием кредитных средств передала сумму в размере 94 590 руб. ООО «Прометей». ФИО3 также оплатила услуги страхования в размере 8 000 руб., а также СМС-Информирование в сумме 6 840 руб.

В соответствии с договором ремонта квартиры по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Прометей» обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Прометей» к своим обязанностям не преступило.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражений не поступило.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оценивая фактические возникшие правоотношения между ФИО3 и ООО «Прометей», суд квалифицирует их как правоотношения, возникшие из договора подряда, поскольку сторонами не оспаривается, что между ними существовала договоренность о производстве в квартире истца работ по ремонту и отделке.

Истец основывает свои требования, в частности о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на нормах Закона «О защите прав потребителей». Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года « 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условия о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Одновременно с этим, согласно положениям п. 1,2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 3 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор ремонта квартиры по адресу: <адрес> ООО «Прометей». Стоимость работ составляет 94 590 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием кредитных средств передала сумму в размере 94 590 руб. ООО «Прометей». ФИО1 также оплатила услуги страхования в размере 8 000 руб., а также СМС-Информирование в сумме 6 840 руб.

ООО «Прометей» к своим обязанностям не преступило.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед потребителем, нарушил его права, в связи с чем, неправомерно удерживает сумму в размере 94 590 руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» имеются законные основания для взыскания убытков, связанных с нарушением сроков выполнения работ (оказания услуг), которые состоят из уплаченных процентов по договору целевого займа ДД.ММ.ГГГГ № в размере 39 902,23 руб., оплаченных услуг страхования жизни в размере 8 000 руб., и СМС-Информирования в размере 6 840 руб., в общей сумме в размере 54 742,23 руб.

В соответствии с ч.1 ст.23 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Размер неустойки составляет 94 590 руб., который подлежит взысканию в полном объеме.

Размер штрафа 50 % в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» составляет 47 295 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

В связи с чем, иск ФИО4 о защите прав потребителей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах ФИО3 к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Прометей» (№) в пользу ФИО3 (паспорт серии №) денежные средства в размере 94 590 руб., убытки в размере 54 742,23 руб., неустойку в размере 94 590 руб., штраф в размере 47 295 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023.

Подлинник находится в деле №2-3254/2023