КОПИЯ
УИД: 89RS0№-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2023 года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,
помощника судьи Заикиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к ООО МК «Быстроденьги» о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно об оформлении 24.05.2022г. неизвестными лицами от его имени договора займа в ООО МК «Быстроденьги» на сумму 10 000 рублей. 14.10.2022г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, в ОМВД по г.Ноябрьску было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Несмотря на то, что договор займа между сторонами не заключался, ответчик предоставил сведения о заключенном договоре и наличии задолженности по нему в АО «Национальное бюро кредитных историй». Незаконными действиями ответчика и непринятием своевременных мер к направлению достоверной информации истцу причинен моральный вред, поскольку была сформирована негативная кредитная история истца, которая лишала возможности получить кредит в других кредитных организациях.
В судебном заседании 14.06.2023г. представитель истца – адвокат Кузнецов А.А. настаивал на удовлетворении иска в части компенсации морального вреда. Требования в части внесения изменений в кредитную историю истца не поддержал, поскольку до судебного разбирательства ответчик принял меры к внесению изменений.
Истец ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования в части компенсации морального вреда, в остальной исковые требования не поддержал.
Представитель ответчика ООО МК «Быстроденьги», будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился.
В письменном заявлении ответчик указал, что установлен факт оформления договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца неустановленными третьими лицами, воспользовавшимися персональными данными ФИО1 Ответчиком были направлены заявки в бюро кредитных историй для удаления информации о договоре займа. Поскольку ответчиком предприняты меры по восстановлению нарушенных прав истца: прекращены действия, связанные с взысканием суммы задолженности по договору, внесена информация в бюро кредитных историй, прекращена обработка персональных данных истца, оснований для удовлетворения иска не имеется. Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено. (л.д.131-132).
Представитель третьего лица - АО "Национальное бюро кредитных историй" участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, представлены сведения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кредитной истории ФИО1 отсутствуют сведения о кредитных обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО МК «Быстроденьги».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, письменные позиции сторон, третьего лица, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее -Федеральный закон « О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.
В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 указанного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно п. 3.1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" источником формирования кредитной истории, передающим информацию о заемщике в бюро кредитных историй, является кредитор. В случае, если субъектом кредитной истории является физическое лицо, его кредитная история состоит из четырех частей. IV часть кредитной истории - информационная часть кредитной истории - содержит сведения о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) либо о предоставлении займа (кредита) или его части, информацию об отсутствии двух или более платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком.Источники формирования кредитной истории предоставляют информацию в бюро кредитной истории в срок, предусмотренный в договоре о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о которой входит в состав кредитных историй в соответствии с Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).Информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о проведении проверки по факту оформления от его имени договора займа № с ООО МК «Быстроденьги» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Данный факт был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Быстроденьги» также направило в адрес ОМВД России по <адрес> заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, в связи с оформлением договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ по факту проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении неустановленного лица (л.д.9).
Исходя из действующего законодательства источником формирования кредитной истории истца является ООО МК «Быстроденьги».
Согласно части 4.1 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.
Частью 5 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях" четко определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.
Материалами дела подтверждается, что, несмотря на то, что договор микрозайма между сторонами не заключался, о чем стало известно ответчику еще в сентябре 2022г. при обращении в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, заключившего договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 , ООО МК «Быстроденьги» не предприняло мер к исключению недостоверных сведений из кредитной истории истца, продолжая обработку его персональных данных.
Как следует из кредитной истории, недостоверные сведения о заключении истцом договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сохранялись в кредитной истории по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д...
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на жалобу ФИО1 ООО МК «Быстроденьги» сообщило, что с истца сняты финансовые обязательства перед компанией по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны компании соответствующая информация будет направлена в бюро кредитных историй и будет исправлена в течение трех дней. (л.д...).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о заключенном между истцом ФИО1 и ООО МК «Быстроденьги» договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ в АО "Национальное бюро кредитных историй» отсутствуют, что подтверждается выпиской. Согласно информации АО "национальное бюро кредитных историй " удаление сведений произведено только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая характер правоотношений и конкретные обстоятельства, суд приходит к следующему.
На данные правоотношения не распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку требования истца по настоящему делу были основаны на том, что ни в какие отношения с ООО МК «Быстроденьги» по поводу предоставления займа он не вступал и не намеревался вступать. Как установлено судом, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ от его имени подписан не им. Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаключенности договора займа.
В силу п. 1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с иском, в его кредитной истории не были удалены персональный данные, полученные АО "Национальное бюро кредитных историй» от ООО МК «Быстроденьги», вследствие непринятия ответчиком своевременных мер по исключению недостоверной информации. При этом истец ответчику своего согласия на обработку персональных данных не давал.
Согласно статье 3 Закона о персональных данных, персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
В силу требований пункта 1 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с согласия субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 7 указанного закона).
В силу части 2 статьи 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
На основании части 2 статьи 24 Закона о персональных данных моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Нарушение ответчиком прав истца, выразившееся в обработке его персональных данных без соответствующего согласия, установлен материалами гражданского дела, в связи с чем на ответчика следует возложить предусмотренную законом обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда.
Действие ответчика без умысла на причинение вреда, в результате заблуждения относительного заключившего договор займа лица, не может служить основанием для освобождения от предусмотренной законом обязанности по возмещению вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вместе с тем, доказательств совершения истцом действий по защите своих прав исключительно с намерением причинить вред ООО МК «Быстроденьги» ответчиком в дело представлено не было.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца вследствие бездействия ответчика, принимая во внимание требования разумности и справедливости, находит возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей исходя из требований неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МК «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МК «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Решение принято в окончательной форме ...
Судья...
...