Дело № 2-6904/2023
50RS0031-01-2023-007624-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при помощнике судьи Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО10 о признании права собственности на 50/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС К№ о прекращении право собственности ФИО10 на 92/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС К№
Свои требования истец мотивирует тем, что согласно выписки из ЕГРН по Московской области от 01.04.2022 за № КУВИ-001/2022-46849957, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС К№ являются: ФИО10 и ФИО11 50/100 доли спорного жилого дома на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 29.03.2005 по делу № признано за ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ Истец для оформления наследства обратилась к нотариусу ФИО12 Московской нотариальной областной палаты Одинцовского нотариального округа Московской области. Согласно ответа нотариуса ФИО12 от 12.04.2022 за № 185 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 50/100 доли спорного жилого дома. Основанием к отказу явился тот факт, что с учетом зарегистрированных ранее прав за ФИО10 и ФИО11, свидетельство о праве на наследство на 50/100 истцу выдано не может.
Протокольным определением от 15 августа 2023 года были исключены из ответчиков Московская областная нотариальная палата, Управление Росреестра по Московской области, Нотариус Московской областной нотариальной палаты Одинцовского округа Московской области ФИО12 и привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, признал иск в полном объеме.
Представитель третьего лица – Московская областная нотариальная палата – в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в адрес суда предоставил письменные возражения, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо – Нотариус Московской областной нотариальной палаты Одинцовского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в адрес суда направила извещение, в котором указала, что с иском не согласна, так как является ненадлежащим ответчиком.
Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании регистрационного удостоверения № 2416 от 26.06.1989, выданного Одинцовским межрайонным бюро технической инвентаризации, за ФИО2 признано 39/100 долей, за ФИО3 – 31/100 долей, за ФИО4 – 30/100 долей (л.д. 52).
Согласно завещанию от 28.03.1991 ФИО2 завещала 70/100 долей дома, принадлежащих на праве личной собственности в АДРЕС, сыну – ФИО1 – 57/100 долей дома, сыну – ФИО5 – 23/100 (л.д. 57-58).
Согласно решению Одинцовского городского суда от 29.03.2005 № № за ФИО5 признано право собственности на 43/100 доли земельного участка площадью 0,07 га и 20/100 долей жилого дома, расположенные по адресу: АДРЕС; за ФИО1 признано право собственности на 57/100 долей земельного участка площадью 0.07 га и 50/100 долей жилого дома, расположенные по адресу: АДРЕС (л.д. 53).
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН по Московской области ФИО6. является собственником доли 392/1000, а также ФИО11 является собственником доли 20/100 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 59-66).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..... наследником к имуществу умершего ФИО7, является его жена ФИО8, наследство состоит из 39.2/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС
На основании свидетельства о праве на наследство от ....., удостоверенного Одинцовский ГНК Р№1-1473, ФИО13 унаследовала после смерти ФИО3 31/100 доли и стала собственником 70/100 долей спорного жилого дома.
Таким образом, доли в спорном домовладении распределились следующим образом:
За ФИО8 30/100;
За ФИО2 70/100.
Данный факт также подтверждается справкой ГУП Одинцовского межрайонного БТИ № 5581 от 16.11.2000, а также извлечением технического паспорта на спорное домовладение.
Ответчик является наследником к имуществу ФИО8 30/100 доли спорного жилого дома.
Однако в ЕГРН за ФИО10 зарегистрировано право на 392/1000 долей.
Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности, прекращении права собственности, - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО10 на 92/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС
Признать за ФИО9 право собственности на 50/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для внесения изменения в запись в ЕГРН № от 20.05.2020г., а именно: внести размер доли ФИО10 как 300/1000 (30/100) в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К.Васина
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.