Дело № 1-418/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 27 июля 2023 года

Лефортовский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17636 и ордер № 44 от 20 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка (паспортные данные), зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, он (ФИО1), будучи осведомленным о правилах и порядке получения водительского удостоверения, в неустановленное дознанием время, но не позднее 11.06.2023 года, находясь по неустановленному адресу, при неустановленных обстоятельствах, являясь гражданином Российской Федерации незаконно в целях использования, приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение адрес с серийным номером TQ 068641, заполненное на имя «Вахитов Эдуард Маратович» с датой выдачи 10.05.2018 г., которое согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 1632 от 20.06.2023 г.: « - не соответствует аналогичной продукции, описание основных защитных элементов которой имеется в распоряжении ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и изготовлен способом цветной струйной печати с использованием копировально-множительных устройств».

Затем он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, заведомо зная о том, что данное водительское удостоверение является поддельным, хранил его при себе в целях использования, а именно предъявлении при необходимости данного удостоверения, для подтверждения своего права управления транспортным средством вплоть до 02 часов 00 минут 11.06.2023 года, когда он двигаясь за рулем автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ходе проверки документов ФИО1 предъявил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мл. лейтенанту полиции фио вышеуказанное водительское удостоверение адрес, как документ, который согласно ст. 25 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ (ред. от 29.11.2021 г.) и п. 2.1.1 Правил дорожного движения, подтверждает его право на управление транспортным средством, тем самым использовал его.

После чего 11 июня 2023 года в 04 часа 45 минут по адресу: адрес, д, 4, в присутствии понятых, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мл. лейтенантом полиции фио, был составлен протокол 77 ВУ 0065122 об изъятии водительского удостоверения адрес с серийным номером TQ 068641, заполненного на имя «Вахитов Эдуард Маратович» с датой выдачи 10.05.2018 г., - то есть он (ФИО1) совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, указал, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, в присутствии защитника, он признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения ходатайства фио не возражала.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.

Суд принимает во внимание и учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной помощи родственникам, состояние здоровья фио и членов его семьи, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая имеющиеся сведения о личности фио, указанные выше, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной санкцией, при этом суд учитывает положение ст. 46 УК РФ.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением штрафа на следующие реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); р\сч. № 40101810045250010041; в ГУ Банка России по ЦФО адрес; ИНН <***> КПП 772101001; БИК 044525000; ОКТМО 45392000; КБК 18811603132010000140; Идентификатор 18880377230640003976

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение адрес с серийным номером TQ 068641, заполненное на имя «Вахитов Эдуард Маратович» с датой выдачи 10.05.2018 г. хранящееся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио