Судья 1 инстанции – Шистеев Ф.С. № 22-2683/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кулагина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворожниным А.Г.,
с участием прокурора Власовой Е.И.,
защитника осужденной ФИО1 - адвоката Козыдло В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Д.В. Кускенова, которым он отозвал апелляционное представление помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Будаевой А.Ж. на постановление Эхирит-Булугатского районного суда Иркутской области от 23 мая 2023 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной ФИО1, родившейся (данные изъяты), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
заслушав выступления адвоката Козыдло В.Б. и прокурора Власовой Е.И., полагавших возможным прекратить производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждена по приговору Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от Дата изъята ходатайство осужденной было удовлетворено.
Не согласившись с судебным постановлением помощником прокурора Эхирит-Булагатского района Будаевой А.Ж. внесено апелляционное представление, с просьбой об изменении постановления.
До проведения судебного заседания в суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд от и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Д.В. Кускенова поступило ходатайство, которым он отозвал апелляционную жалобу.
Прокурор Власова Е.И. ходатайство поддержала, просила производство по апелляционной жалобе прекратить.
Адвокат Козыдло В.Б. возражений против удовлетворения ходатайства не высказал, не возражал против прекращения апелляционного производства.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.
Апелляционное представление отозвано и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Д.В. Кускеновым до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, адвокат и прокурор не высказали возражений против прекращения производства по жалобе, а потому судебная коллегия находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Будаевой А.Ж. на постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 23 мая 2023 года об удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Кулагин