Дело №2-13439/2025

УИД 77RS0029-02-2025-000985-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Черепановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–13439/2025 по иску Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2» к ФИО1 ... о признании выбывшим из состава учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая управленческо-эксплуатационная организация «Офисный центр «Восток-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании выбывшим из состава учредителей организации, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является учредителем Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2». В соответствии с п. 4.6 устава истца, в случае отчуждения недвижимого имущества давшего право на участие в деятельности организации участие в организации прекращается. Ответчик произвел отчуждение нежилых помещений, на основании которого ему было предоставлено право на участие в деятельности организации, в связи с чем, 01.08.2024 общим собранием Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2» принято решение об исключении ФИО1 из числа учредителей Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2». 14.08.2024 истец обратился в ГУ Минюста России по г. Москве с заявлением о внесения изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, однако, уведомлением от 21.08.2024 истцу отказано в государственной регистрации сведений об исключении ФИО1 из числа учредителей Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2», поскольку поданное заявление подписано неуполномоченным лицом, ввиду того, что решение о выходе учредителя (физического лица) из состава учредителей должно быть принято учредителем, а не высшим органом некоммерческой организации. В связи с невозможностью внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны, а также представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123.24 ГК РФ автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

Лицо может по своему усмотрению выйти из состава учредителей автономной некоммерческой организации.

Статьей 123.25 ГК РФ предусмотрено, что управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями.

В силу пп. 5 п. 3 ст. 14 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок вступления (принятия) членов (участников) в состав некоммерческой организации и выхода из нее определяется в уставе некоммерческой организации.

Согласно пункту 3.1. статьи 15 Федерального закона «О некоммерческих организациях» по решению высшего органа управления фонда или автономной некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке, предусмотренном их уставами, из состава учредителей указанных юридических лиц может быть исключено:

1) физическое лицо в случае его смерти, признания недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления умершим;

2) юридическое лицо в случае прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией или исключением из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Согласно пункту 3.2. статьи 15 Федерального закона «О некоммерческих организациях» исключение из состава учредителей фонда или автономной некоммерческой организации физического лица или юридического лица осуществляется путем представления заявления о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в территориальный орган уполномоченного органа с одновременным приложением соответствующего решения высшего органа управления фонда или автономной некоммерческой организации, а в случае признания физического лица недееспособным или безвестно отсутствующим - также копии вступившего в законную силу соответствующего решения суда.

Права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его исключения из состава учредителей фонда или автономной некоммерческой организации в соответствии с настоящим пунктом прекращаются с даты его смерти, признания недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления умершим либо прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией или исключением из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, в связи с вхождением лица в состав учредителей (участников) некоммерческой организации или выходом из такого состава федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет в установленном порядке в регистрирующий орган поступившее от соответствующего лица заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведения и документы, необходимые для осуществления регистрирующим органом функций по ведению единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2.2 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 29 указанного Закона образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2023 в качестве юридического лица была зарегистрировано АНО «Офисный центр «Восток-2».

Основным видом деятельности указанной организации является – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ...).

Учредителем АНО «Офисный центр «Восток-2» является ФИО1

В соответствии с п. 4.1 Устава, утвержденного протоколом № 2 от 15.05.2002 заседания учредителей, участниками организации могу являться физические и юридические лица собственники помещений в имущественном комплексе по адресу: адрес, а также юридические лица, которым государственное или муниципальное имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 4.6 Устава, в случае отчуждения недвижимого имущества давшего право на участие в деятельности организации участие в организации прекращается.

22.03.2010 и 09.11.2011 ответчиком, который являлся собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: адрес, произведено отчуждение указанных нежилых помещений, на основании которого ему было предоставлено право на участие в деятельности организации:

01.08.2024 общим собранием АНО «Офисный центр «Восток-2» принято решение об исключении ФИО1 из числа учредителей АНО «Офисный центр «Восток-2».

14.08.2024 истец обратился в ГУ Минюста России по г. Москве с заявлением о внесения изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, однако уведомлением от 21.08.2024 истцу отказано в государственной регистрации сведений об исключении ФИО1 из числа учредителей АНО «Офисный центр «Восток-2», поскольку поданное заявление подписано неуполномоченным лицом, ввиду того, что решение о выходе учредителя (физического лица) из состава учредителей должно быть принято учредителем, а не высшим органом некоммерческой организации.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком произведено отчуждение нежилых помещений, владение которыми предоставляло ему право на участие в деятельности АНО «Офисный центр «Восток-2», решение о выходе учредителя (физического лица) из состава учредителей ФИО1 в добровольном порядке принято не было, в регистрирующий орган им не направлялось, само Автономная некоммерческая управленческо-эксплуатационная организация «Офисный центр «Восток-2» лишено возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в силу закона, а поэтому суд приходит к выводу о об удовлетворении заявленных исковых требований и признании ответчика выбывшим из состава учредителей Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Восток-2» со внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2» (ИНН ...) к ФИО1 ... (...паспортные данные) о признании выбывшим из состава учредителей - удовлетворить.

Исключить ФИО1 ...паспортные данные) из числа учредителей Автономной некоммерческой управленческо-эксплуатационной организации «Офисный центр «Восток-2» (ИНН ..., ОГРН ...).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Щербинского районного суда г. Москвы.

Решение принято в окончательной форме 26 марта 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко