Дело №2-т106/2022
УИД: 36 RS 0015-02-2022-000230-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Терновка 03 августа 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Морозовой С.П.,
при секретаре - Фисенко Е.В.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заявителя на основании доверенности ФИО2,
представителя отдела по образованию и делам молодежи администрации Терновского муниципального района Воронежской области на основании доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении даты смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит установить дату смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
Требование мотивировано тем, что сосед заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на момент смерти проживал один.
После смерти ФИО5 заявитель ФИО1 является наследником первой очереди, так как сосед оставил завещание на все имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим. У ФИО5 были родители: ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО4, умерла осенью 2021 года, дату ее смерти при выдаче медицинского свидетельства о смерти не указали.
После смерти ФИО5 заявитель ФИО1 обратилась в нотариальную контору для принятия наследства по завещанию, однако выдаче свидетельства о праве на наследство препятствовало то обстоятельство, что в свидетельстве о смерти ФИО4 не указана дата ее смерти.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетних детей - ФИО8, ФИО9, ФИО10 В.Д, а также государственный орган в целях реализации возложенных на него функций по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц - отдел по образованию и делам молодежи администрации Терновского муниципального района Воронежской области (л.д. 36).
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила его удовлетворить с учетом уточнений.
Представитель заявителя на основании доверенности ФИО2 заявленные требования своего доверителя поддержал, просил его удовлетворить с учетом уточнений.
Представители заинтересованных лиц - БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница», администрации Братковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, решение по заявленным требованиям оставляют на усмотрение суда.
Ранее в судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации Братковского сельского поселения Терновского муниципального района <адрес> на основании постановления и Устава Свидетель №2 суду пояснила, что против удовлетворения заявленного требования не возражает, в первой декаде ноября 2021 года к ней, как к главе сельского поселения, обратились жители <адрес> с вопросом, что они в течение 2-3 дней не видят ФИО4, поскольку до этого ФИО4 каждое утро видели соседи. Вместе с участковым и другом семьи К-вых Свидетель №3 она (Свидетель №2) пошла домой к ФИО4 В доме был обнаружен труп ФИО4 В это время в доме находился сын ФИО4 - ФИО5, который был сильно пьян и не смог ничего пояснить. Они вызвали ритуальные услуги и в этот же день администрацией Братковского сельского поселения было выдано ходатайство в Борисоглебский СМЭ о выдаче трупа без оплаты ритуальных услуг, так как ФИО4 является безродной. После этого справку привезли без даты, пояснили, что тело пролежало несколько дней, поэтому установить дату смерти не представилось возможным.
Заинтересованное лицо ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетних детей - ФИО8, ФИО9, ФИО10 В.Д, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.
Представитель отдела по образованию и делам молодежи администрации Терновского муниципального района Воронежской области на основании доверенности ФИО3 в удовлетворении заявленного требования полагается на усмотрение суда, полагает, что права несовершеннолетних в данном случае не нарушаются.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень юридических фактов, содержащийся в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, в силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Судом установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Его родителями в свидетельстве о рождении указаны: отец - ФИО6, мать - ФИО4 (л.д. 14).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Терновского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ФИО4 умерла в 2021 году в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Терновского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 94-95). Число и месяц смерти в свидетельстве и в записи акта о смерти отсутствуют.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Терновского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Братковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО5 составил завещание, которым завещает все свое имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО11, зарегистрировано в реестре №-н/68-2021-3-1202 (л.д. 10).
В обоснование заявленного требования ФИО1 указывает, что получить свидетельство о праве на наследство препятствует то обстоятельство, что в свидетельстве о смерти ФИО4 не указана дата ее смерти.
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе, и смерть.
Согласно гл. VIII Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать события смерти в административном порядке.
В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" после смерти лица проводится патолого-анатомическое вскрытие в целях получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания.
В силу части 5 статьи 67 Федерального закона N 323-ФЗ заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.
В соответствии со статьей 47 Гражданского кодекса и статьей 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" случаи рождения и смерти подлежат государственной регистрации.
В ст. 64 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" указан исчерпывающий перечень оснований для государственной регистрации смерти: - документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; - решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; - документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании Закона о реабилитации жертв политических репрессий.
При наличии указанных оснований для государственной регистрации смерти соответствующим органом ЗАГС производится государственная регистрация смерти, после чего выдается свидетельство о смерти, в котором, помимо прочего, содержатся сведения о дате и месте смерти умершего (ст. ст. 65 - 68 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).
Порядок выдачи медицинского свидетельства о смерти регламентирован Письмом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 19 января 2009 года N 14-6/10/2-178 "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти" и Рекомендациями по порядку выдачи и заполнения учетной формы N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2008 года N 782н.
В соответствии с п. 2 Рекомендаций, учетная форма N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти" утверждается для обеспечения государственной регистрации смерти в органах, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, и для государственного статистического учета.
Согласно ст. 66 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
Согласно п. 5, 6 Правил определения момента смерти человека в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.09.2012 N 950, биологическая смерть устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений; констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером) и оформляется в виде протокола установления смерти человека по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 20 сентября 2012 года N 950.
В медицинском свидетельстве о смерти БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» серия № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «дата смерти» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан только год - 2021, число и месяц смерти отсутствуют (л.д. 15).
Из протокола паталого-анатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что датой смерти ФИО4 является ноябрь 2021 года, причина смерти - хроническая сердечная недостаточность (л.д. 70-74).
В судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №3, который пояснил, что знал умершую ФИО4, которая проживала с ним на одной <адрес>. ФИО4 проживала вместе с супругом ФИО6 и детьми - дочерью Надеждой и сыном С.. Сначала умер ФИО6, затем его дочь Надежда. После смерти своего супруга ФИО4 стала проживать вместе с сыном ФИО5 ФИО4 можно было увидеть каждый день, она ходила в магазин, но однажды ее 3-4 дня не было видно. Тогда он (Свидетель №3) пошел к главе администрации Братковского сельского поселения Свидетель №2 и сообщил ей, что не видит ФИО4 Они вызвали участкового и вместе с участковым Свидетель №1 пошли домой к ФИО4 Придя домой, они увидели, что на кровати в комнате лежит ФИО4, которая была мертвой, ее сын ФИО5 был сильно пьян и ничего не пояснил. После смерти матери ФИО5 остался жить в доме один.
Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Из материалов, представленных ОМВД России по Терновскому району Воронежской области по факту смерти ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Терновскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от УУП и ПДН ОМВД России по Терновскому району Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в селе <адрес>, в своем домовладении обнаружен труп ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без видимых признаков насильственной смерти (л.д. 85-95).
Из письменного ходатайства главы Братковского сельского поселения Терновского муниципального района <адрес> Свидетель №2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что глава поселения просит выдать труп ФИО4 без оплаты ритуальных услуг (л.д. 33).
Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 умерла в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, труп ФИО4 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным установить эту дату датой смерти ФИО4
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Терновского района Воронежской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившемся к нотариусу, на основании поданного заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес> (л.д. 13). Спора с наследниками не имеется.
Установление даты смерти ФИО4 необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти ФИО5
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает возможным удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленное требование ФИО1 об установлении даты смерти удовлетворить.
Установить дату смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Грибановский районный суд Воронежской области.
Председательствующий С.П.Морозова
Решение в окончательной форме принято 09 августа 2022 года