Дело №...

УИД 52RS0№...-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 07 декабря 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Зайцевой О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Легата» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с заявленным требованием, в обоснование указав, что (дата) между ЗАО «ФИО1», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов, и ООО «Квестор» заключен договор №... уступки права требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщику – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне.

(дата) между ООО «Квестор» и ООО «Юридическая компания «Легата» заключен договор №... уступки права требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщику – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору №... от (дата) к заемщику ФИО2.

Уведомление ответчика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, подтверждается документом (уведомлением) от (дата), а также списком внутренних почтовых отправлений от (дата) с почтовым штампом о направлении уведомления о цессии в адрес ответчика.

В соответствии с п.1 Кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 560 000 рублей на срок 60 месяцев, согласно условиям предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляла 32 процентов годовых.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному был предоставлен залог.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора предметом залога является: транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., залоговая стоимость установлена в размере 330 000 рублей.

Согласно графику платежей, за период с (дата)-(дата) (5 мес.) у ответчика образовалась задолженность в размере 96446,58 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата)-(дата) (5 мес.) в размере 96446,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3093,4 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входит заключение письменного кредитного договора на определенных условиях, передача ФИО1 кредитных денежных средств заемщику и невыполнение последним обязательств по их возврату.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ООО «ПРОСПЕРА» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, согласно условиям которого оплата товара производится двумя частями: первая часть в размере 100 000 рублей оплачивается наличными, вторая часть 560 000 рублей оплачивается денежными средствами, предоставленными кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара.

(дата) между ЗАО «ФИО1» (ЗАО «ФОРУС ФИО1») и ФИО2 заключен кредитный договор №... на сумму 560 000 рублей под 32 процентов годовых.

Согласно п. 10 Договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором заемщиком передается вышеуказанное транспортное средство в качестве залогового имущества.

Согласно п.11 условий целями использования заемщиком потребительского кредита является: 560 000 рублей на приобретение автомобиля.

В случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик выражает свое согласие на заключение договора текущего банковского счета. Подписание заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита одновременно является подписанием заявления о присоединении к договору банковского счета на условиях, предусмотренных разделом 3 Общих условий.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий потребительского кредита кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

(дата) между ЗАО «ФИО1», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов, и ООО «Квестор» заключен договор №... уступки права требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №... к Договору уступки прав (цессии)).

(дата) между ООО «Квестор» и ООО «ЮК «Легата» был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «ЮК «Легата» перешли права требования к 229 физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров согласно приложению №... к Договору.

Истец, заявляя (дата) исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), а именно ежемесячных платежей за период с (дата) по (дата), не представил доказательств, подтверждающих открытие текущего банковского счета, указанного в условиях кредитного договора, передачу денежных средств ответчику на условиях кредитного договора, внесение денежных средств ответчиком в целях погашения долга по кредитному договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер.

Истцом суду не представлено, в соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащих доказательств образования запрашиваемой истцом с ответчика задолженности в указанный истцом период, с учетом взысканной или исполненной ответчиком задолженности в пользу первоначального кредитора, как не представлено и надлежащего расчета задолженности с указанием периода его образования, размером задолженности по основному долгу, процентам, и арифметических действий, позволяющих суду и ответчику-потребителю, являющемуся слабой и зависимой стороной в отношениях с юридическими лицами, проверить его правильность.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая образовалась в период с 30.01.2020г. по 08.06.2020г.

Исковое заявление направлено в суд 01.08.2023г., то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу правовой позиции, изложенной в ч. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Установив вышеуказанные обстоятельства по делу, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ ввиду отказа истцу в удовлетворении исковых требований также не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Легата» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено (дата)