Дело № 2а-4398/2022

УИД: 39RS0001-01-2022-004521-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу, штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что за административным ответчиком в налоговых периодах 2015-2017 календарных годов были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № №, то есть он являлся налогоплательщиком транспортного налога. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени, которые были уплачены в июле 2020 года. Одновременно административный ответчик в налоговом периоде 2017 календарного года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2017 года была представлена административным ответчиком 29.12.2017 с нарушением срока ее предоставления на 3 неполных месяца, в связи с чем налоговой инспекцией вынесено решение № о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнено. Мировым судьей 17.01.2022 был вынесен судебный приказ №, отмененный 17.01.2022 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2413 рублей, за 2016 год в размере 238 рублей, за 2017 год в размере 2413 рублей, штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2017 года в размере 500 рублей, а всего взыскать 5564 рубля.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.10.2022 произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области на УФНС России по Калининградской области.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление, и пояснил, что он оплатил задолженность, которую требует взыскать налоговый орган, денежные средства с него взыскали судебные приставы-исполнители по ранее вынесенному судебному приказу. Он не хочет платить дважды за одно и то же.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, обозрев материалы дел №, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ и положениям Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектами налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Судом установлено, что за ФИО1 в налоговых периодах 2015-2017 календарных годов были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, то есть в силу приведенных норм материального права в указанные налоговые периоды он являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду административному ответчику направлялось налоговое уведомление №, а затем выставлено требование № 35962 об уплате налога и пени по состоянию на 04.02.2019, направленное и врученное адресату через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно выписки из ЕГРИП в период с 03.11.2005 по 25.12.2017 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 80, ст. 163 Налогового кодекса РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

29.12.2017 административным ответчиком в налоговый орган представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2017 года, тем самым, налоговая декларация представлена с нарушением установленного срока, истекшего 21.10.2017.

По результатам рассмотрения материалов проверки Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей.

Исходя из материалов дела № на основании требования налогового органа № 35962 об уплате налога и пени по состоянию на 04.02.2019 мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда был вынесен судебный приказ от 16.10.2019, в соответствии с которым с должника взысканы задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2017 календарных годов в размере 7239 рублей, пени в размере 115,14 рублей, штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2017 года в размере 500 рублей и госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей. 28.10.2019 судебный приказ был отменен в связи с поданными должником возражениями.

Повторное взыскание задолженности в порядке приказного судопроизводства в рамках дела № не отвечает целям и задачам налогового законодательства, соответствующие действия налоговой инспекции фактически направлены на искусственное продление срока давности взыскания, что влечет нарушение прав налогоплательщика.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичный срок на обращение в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица установлен п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку право на взыскание недоимки по транспортному налогу, штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость налоговым органом утрачено в связи с истечением установленного срока на взыскание, который подлежит исчислению с момента вынесения определения об отмене судебного приказа от 28.10.2019, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья: