Решение по делу № 2-1015/2025 от 09.07.2025 | Вяземский районный суд (Смоленская область)

Дело № 2-1015/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование, что 3 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Getz, гос.рег.знак ХХХ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ в CПAO «Ингосстрах».

Владелец Hyundai Getz, гос.рег.знак ХХХ, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 51 700 рублей.

Согласно заявлению владельца ФИО1 о заключении договора ОСАГО от 23 ноября 2023 года транспортное средство Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ, должно использоваться в личных целях.

Однако, согласно выписке с сайта https://nsso.ru/, в отношении указанного транспортного средства в период с 13 мая 2024 года по 12 мая 2025 года действовал полис страхования ОСГОП № ХХХ (обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика).

Согласно Указанию ЦБ РФ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» базовая ставка на транспортные средства используемые для пассажирских перевозок – 9144. При указании владельцем достоверных данных о цели использования транспортного средства в качестве регулярных перевозок расчет полиса составлял бы 6157 рублей 56 копеек, для личных целей – 5741 рубль 41 копейка.

Таким образом, ФИО1 при заключении договора ОСАГО ХХХ предоставил недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 51 700 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращенным в адрес суд по истечении срока хранения, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно заявленных требований суду также не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о судебном разбирательстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что собственником транспортного средства Hyundai Getz, гос.рег.знак ХХХ, является Е.А., гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ХХХ ХХХ от 16 июня 2024 года.

Собственником транспортного средства Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ, является ФИО1, гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО ХХХ в CПAO «Ингосстрах» от 27 ноября 2023 года на срок по 26 ноября 2024 года. Договор заключен в отношении 7 лиц допущенных к управлению транспортным средством, в том числе Р.Ш..

3 октября 2024 года в 08 час. 45 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hyundai Getz, гос.рег.знак ХХХ, под управлением водителя и собственника Е.А. и транспортного средства Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ, под управлением водителя Р.Ш.

В результате ДТП транспортному средству Hyundai Getz, гос.рег.знак ХХХ были причинены механические повреждения.

Согласно документам ГИБДД водитель Р.Ш. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ, что привело к ДТП. При этом в постановлении по делу об административном правонарушении от 3 октября 2024 года, объяснениях Р.Ш. место его работы указано ИП ФИО1, водитель.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены административным материалом в отношении Р.Ш.

3 октября 2024 года собственник транспортного средства Hyundai Getz, гос.рег.знак ФИО2 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

14 октября 2024 года ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем на основании акта осмотра транспортного средства Группой Компании «РАНЭ» от 3 октября 2024 года, заключения об объеме восстановительного ремонта от 9 октября 2024 года, экспертного заключения № 290 385/24-Пр, определивших стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Getz, гос.рег.знак ХХХ, в размере 51 700 рублей.

24 октября 2024 года ООО «СК «Согласие» на основании платежного поручения ХХХ перечислило Е.А. страховое возмещение в размере 51 700 рублей.

10 января 2025 года СПАО «Ингосстрах» на основании платежного поручения ХХХ перечислило страховой компании ООО «СК «Согласие» выплаченное потерпевшей страховое возмещение в сумме 51 700 рублей.

При разрешении заявленных СПАО «Ингосстрах» требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

На основании п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.). В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных ст. 179 указанного кодекса. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

В соответствии с п. 2 ст. 954 ГК РФ в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (п. 1 ст. 9 Закона об ОСАГО).

Утвержденная Центральным Банком Российской Федерации форма заявления о заключении договора ОСАГО содержит помимо прочего графу «Цель использования транспортного средства».

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.

При этом необходимо иметь в виду, что эксплуатация транспортного средства в качестве автобусных перевозках существенно влияет на увеличение страхового риска.

Согласно Указанию ЦБ РФ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» базовая ставка на транспортные средства используемые для пассажирских перевозок - 9144; при указании владельцем достоверных данных о цели использования транспортного средства в качестве «регулярных перевозок», расчет полиса составил бы 5741 рубль 41 копейка (цель использования «личная»); и 6157 рублей 56 копеек (цель использования «регулярные перевозки»).

В страховом полисе СПАО «Ингосстрах» ОСАГО серии XXX 0359434420 со сроком действия по 27 ноября 2024 года указаны следующие сведения в отношении ТС Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ; страхователь и собственник ФИО1. Цель использования транспортного средства - личные. В перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: ФИО3. и др. Страховая премия на основании расчета составила 5741 рубль 41 копейка и уплачена страхователем.

Согласно заявлению владельца ФИО1 о заключении договора ОСАГО от 23 ноября 2023 года транспортное средство Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ, количество пассажирских мест – 19, должно использоваться в личных целях.

Из распечатки с сайта Национального союза страховщиков ответственности в отношении 4 транспортных средств, в том числе транспортного средства FORD, гос. рег.знак ХХХ, в период с 13 мая 2024 года по 12 мая 2025 года действовал полис страхования САО «РЕСО-Гарантия» ОСГОП № ХХХ (обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика), заключенный собственником данных транспортных средств ФИО1 в целях использования – автобусные перевозки (регулярные и по заказам).

Согласно выписке из ЕГРИП от 18 апреля 2025 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дополнительным видом деятельности «регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении».

В силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Таким образом, ФИО1 при заключении договора ОСАГО ХХХ предоставил страховщику CПAO «Ингосстрах» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) 222709, гос. рег.знак ХХХ, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, денежные средства в виде выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 51 700 рублей, суд в порядке регресса взыскивает с ответчика ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

СПАО «Ингосстрах» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 51 700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 25.06.2025

Изготовлено мотивированное решение 09.07.2025

Решение вступает в законную силу 12.08.2025

Мотивированное решение составлено 9 июля 2025 года